Макроэкономика

Говорят, Европа живет за счет остального мира. А каков механизм такого обогащения? Какова схема движения ресурсов

при которой Европа в плюсе, а остальные в минусе?
.

Сырье покупается Европой по низкой цене, а товары сделанные из этого сырья продаются по высокой цене тем странам, у которых куплено это сырье.

.
Мирланбек Батырканов
Мирланбек Батырканов
70 240
Лучший ответ
и правда, сидят-ничерта не делают, деньги с неба падают...
Огурцы сами растут, коровы радостно несут в магазины молоко, автомобили сами на заводах собираются... Рай!
Сергей Опрышко
Сергей Опрышко
77 372
Европа не живет за счёт остального мира, но обогащается за счёт чужого труда.

Евро является одной из резервных валют, т. е. валютой обращающейся в том числе и за пределами ЕС, и следовательно ЕС получает сеньераж при росте массы обращающейся за пределами ЕС евро-валюты (печатает дополнительные деньги, само-обеспечивающиеся трудом других стран). Точно так же сеньераж имеют и другие страны эмитенты резервных валют (особенно США).
ПС
Прко Соко
81 967
Сергей Опрышко какого "чужого труда", интересно? французский коньяк или камамбер в китае делают?
А может в германию рабов согнали, фольксвагены собирать?
Такое положение во всех новых индустриальных странах. Многие товары эти страны делают на территории других стран. В этих странах все люди работают как пчелки, и в добавок используют дешевый труд других стран. Эти бедные страны не могут самостоятельно наладить производство товаров, пользующихся спросом. Но у этой проблемы есть обратная сторона. Бывшие побеждённые страны Германия и Япония обеспечивают товарами нас всех. Они сами живут хорошо и нам их товары попадают. Так работает рыночный метод. В таком мире у денег нет границ. Также и ресурсы, двигаются так как нужно этим странам.
Виталик Сычев Лично меня Япония не обеспечивает ничем, разве что опытом организации экономики и государства в целом.
А из товаров есть одна майка с чемпионата мира по футболу.
Конечно, это так. Но это не случайно. У неё большой интеллектуальный потенциал, обеспечивший ей военное превосходство над большинством стран и создавший инструменты экономической экспансии. Такие как гибкая политика, транснациональные корпорации, валютная система, частная инициатива, конкуренция, мощная промышленность, владение сложными технологиями.
ЮГ
Юрка Геккель
50 469
нам результаты своего дорогого труда продают - и живут.
Коптев Максим
Коптев Максим
37 209
Как одна из веток - туризм.
Народ тратит за неделю-две то, что зарабатывал весь год, чтобы увидеть достопримечательность, сохранившуюся хитростью во время войны.
При этом деньги вывозятся из страны, где создавались.
Конечно, красиво, но, если увидел одно здание, скажем, готическое, то в остальных, в общем-то, увидишь тоже самое. Но нет, это престижно. Так жизнь и проходит в смотрении на чужие красоты вместо создания своих (не у всех, конечно).
Дальновидность политиков прошлого века, отказавшихся от псевдогероизма, здесь очевидна.

Покупка импортных товаров - примерно та же схема, только помельче масштабом, если взять отдельного человека, а в целом - больше, включается производство. Здесь за счёт качества продукции и престижа.
При запрете тоже ищутся варианты (в СССР тоже было).

Литература, искусство, информация - опять же, считается, что лучше, а своё пылится в безвестности.

2 и 3 обоснованно.
Типичная совковая болтовня, созданная коммунистами с одной простой целью - расколоть общество и захватить его. Подобное применялось и в России, для оболванивания крестьянства, когда говорили о "эксплуатации городом деревни".
По факту, в Европе есть сверхмощные производительные и интеллектуальные силы. Скажем, одни крошечные Нидерланды производят больше с/х продукции, чем вся РФ, считая и внутреннее потребление. А теперь сравни площади этих стран. Естественно, этим силам, особенно производству, необходимо сырьё.
Сама Европа пока достаточным сырьём не обладает, и его импортирует из-за границы. Очень часто это продукция низкого передела - нефть, каменный уголь, железная руда. Конечно, когда население стран-экспортёров видит, что из нескольких тонн железной руды, ценой в 100-200$ получается "Мерседес" ценой в 100 тыс. $, оно охреневает и начинает задавать "неудобные вопросы".
В ответ на которые ему и запускают сказочку о "эксплуатации эксплуататорами". Ведь это гораздо дешевле, чем открыть ВУЗ готовящий инженеров, несколько техникумов, десяток ПТУ, построить домны, конверторы, литейные цеха, просто увеличив стоимость экспортируемого металла, превратив его из руды в прокат, или хотя бы в стальные слитки.
Пример: ЦАР, ею правил диктатор Бокасса, убийца, людоед и большой друг Советского Союза. ЦАР экспортировала урановую руду, не обогащённую. Теоретически можно построить обогатительный завод, но зачем? Вместо этого Бокасса провёл коронацию, где на трон из золота, корону с бриллиантами и всякие ливреи был потрачен годовой бюджет страны.
Зато борьба с колониализмом была на высоте. Пока он не перестал поставлять уран во Францию, и там не высадились французские парашютисты.
Прко Соко Эксплуатация городом деревни имела место на самом деле! Капитализму вообще свойственна эксплуатация одних групп людей другими - это не секрет.

Если между крестьянами в силу их численности была высокая конкуренция, а между торговыми точками и промышленными предприятиями вблизи деревни конкуренция была незначительной (монополия), то продукция крестьян покупалась по минимальной возможной цене, а продукция промышленных предприятий продавалась крестьянам по цене завышенной. Т. е. крупные капиталисты эксплуатировали мелкое крестьянство.
Европа живет за счёт своего труда !
Юрий Данилович Это так. Но только никто не хочет понимать, что другим создавать такие же товары не дает. Любой новый доход, созданный в бедных странах, уменьшает доход европейца на такую же сумму. МВФ выдал кредит Украине, только после того, как Украина подняла тарифы на коммунальные услуги. Боятся, что Украина будет производить такие же товары.

Похожие вопросы