Почему рыночный механизм не может обеспечить полную занятость ресурсов? Подробнее и нагляднее, если можно

Верно. Рынок не всегда может обеспечить полную занятость ресурсов, по тому, что он эффективен в плане экономного их расходования - экономия в нём первична, всё остальное, включая демографию - вторично. Это свойство рыночной системы, проистекающее из того, что элементы системы ориентированны на узкокорыстный финансовый результат, а не на всеобщее благо (идеологи рынка предполагают что первое приводит к последнему, но на деле этому мешает социальная классовость. По этому цель рыночной экономики "экономический рост" нельзя рассматривать как конечную цель общества, она может быть либо одним из этапов достижения общественной цели, либо конечной целью но не общества, а узкой его группы - господствующего класса).
Но это всё не отрицает того, что иногда рынок всё же может обеспечить полную занятость ресурсов, и очевидно что для поддержания такого его состояния требуется его "внешняя" правильная регуляция. Но на практике она отсутствует, или присутствует, но в недостаточном или неправильном виде (неправильном - с точки зрения достижения общественной цели). Как результат - безработица, и неполное использование прочих экономических ресурсов.

P.S. Однако, не следует считать правильную регуляцию рыночной экономики панацеей от социальных бед. В истории известны случаи вырождения социальных государств (цели которых можно назвать общественными) в буржуазные, по внутриполитическим причинам. И таким образом проблема соц. бед из экономической области переходит в область политическую. А именно в то - каким образом необходимо устроить управление обществом, чтобы оно не могло отклоняться от общественной цели, в сторону корыстных целей его управленцев? Вопрос из области извечных вопросов, типа "кто будет охранять охранников?". По видимому, охранники и должны сами себя охранять, а управлять обществом должно само общество, через широкие полномочия его членов и их групп. Самая близкая к этому известная мне идея - это "Диктатура пролетариата".

Равенства нет в природе вообще. Никакого. И быть не может. Рынок создает рабочие места и движет вперед экономику и прогресс, а значит и улучшает жизнь людей. Рынок, капитализм и не ставит перед собой цель сделать всех равными экономически. Россия попыталась это сделать, построить социализм, но ничего хорошего из этого не получилось.