Макроэкономика

Есть ли будущее у фермеров-единоличников в России, как думаете?

Рассуждения российского фермера американского происхождения Джастаса Уолкера (весёлого молочника) на тему фермерства в России:

Очевидные преимущества России над США с его точки зрения:

1) Невероятная дешевизна российской земли сельхозназначения. В России земля стоит дёшево не только в абсолютных цифрах, но и в относительных величинах: простому рядовому американцу при его зарплате купить землю выйдет гораздо дороже, чем простому рядовому россиянину при его зарплате. Со слов Уолкера российские зарплаты больше американских зарплат относительно стоимости земли в России и США. Джастас искренне удивляется, почему россияне не рвутся в массовом порядке закупать землю и осваивать её.

2) Вход на российский рынок со своей продукцией легче осуществить, чем войти на американский рынок. Продовольственный американский рынок уже давно поделён между крупнейшими агропромышленными корпорациями, поэтому многие фермеры в США разорились. Но главная причина бедствия американских фермеров-единоличников в том, что они не могут конкурировать с гигантскими аграрными холдингами. Так как, например, издержки на производство литра молока у гигантской фирмы, производящей миллионы литров молока, значительно ниже, чем у семейной фермы.

3) Джастас искренне восхищается Россией, она ему напоминает США образца 1950-1960-х годов, тогда в США было много семейных ферм, земля тогда стоила дёшево и мощной конкуренции со стороны агрохолдингов не было. И он боится, что Россия в будущем повторит судьбу США...

Джастас видит выход в том для российских фермеров-единоличников, что нужно выходить из массового сегмента в элитарный эксклюзивный, то есть продавать свои продукты питания по цене в 2 раза выше магазинной. А чтобы люди покупали такой дорогой продукт, то его надо позиционировать как экологически чистый, выращенный своими руками с использованием органических технологий, это привлечёт эксклюзивных покупателей, готовых переплачивать за "чистый" продукт.

То есть конкурировать в массовом сегменте с гигантскими агропромышленными корпорациями смысла нет, у гигантов издержки всё равно будут ниже.
Dmitriy Chepurnenko
Dmitriy Chepurnenko
628
Фермеров уже уничтожают агрохолдинги. Одна только "африканская чума свиней" чего стоит.
ДП
Дмитрий Пименов
85 350
Лучший ответ
Нет будущего и цена земли, в Эстонии ниже, чем в Московской области.

То есть в 80 км от Москвы можно купить 6 соток, а на эти деньги в Эстонии 4 Гектара земли, так что пусть не заливает и там же будет у него еще и поддержка Государства и главное - рынок сбыта, а не его пустая болтовня.
Люди жрут и жрали сухое молоко и не готовы (даже желудками), к нормальным продуктам, когда все идет к Венесуэле!
Марат Баянбаев
Марат Баянбаев
73 144
Ой как не прав этот американец. Начнем с того, что земля у нас не продаётся. Не считая отдельных мест. Крупными предприятиями и тут шансов мало. Отдельным фермерам можно конечно наладить своё хорошее производство, но только отдельным. Для частника нужны огромные деньги, где их взять. Если у кого-то есть большие деньги, и поездить по стране, то можно конечно найти хорошие участки для ведения фермерства. Но для массового фермерства у нас условий нет.
Ерген Байдосов
Ерген Байдосов
51 250
В нашем климате у частников в перспективе шансов очень мало.
Колхозы и агрохолдинги- да, справятся. Частники- только очень узкие ниши, типа виноделия.
Про органик-еду- ну это фантазии американца. У нас- не пойдёт.
ЗГ
Зинур Гадиев
25 447
Валерий Мартынюк я вот в краснодаре, в нашем крае климат хороший)
По данным самих американцев в РФ земель пригодных к сельскому хозяйству менее 10% территории.
"Русский фермер" - это народы севера, гоняющие оленей за полярным кругом и чабаны пасущие овец на Кавказе, а остальное - баловство. Но наша "экономика" так устроена, что дешевле доставить мясо кенгуру из Австралии, чем оленя из северов. Ну или зелень из Израиля, а не из Краснодарского края. (Личное мнение).
В России нет будущего ни у кого лул)
Avtan Ashyrbekov
Avtan Ashyrbekov
146

Похожие вопросы