Макроэкономика

Почему у нас государство не поощряет фермеров? В Москве не осталось сельских рынков и фермерского молока? Это из-за л

Лобби крупный агрохолдингов?
С!
Серёга !
15
У нас во всех СМИ говорят о пользе частного сектора. А что мы видим фактически? Во всём мире возникают крупные компании. У них продукция дешевле чем у мелких хозяйств. С этим никто не спорит. Если кто хорошо дружит с головой, ему легко понять, со временем может возникнуть одна компания, которая называется государством. Но когда будет одна компания в государстве, не будет большой разницы в доходах между людьми. Этого не хотят те, кто стоит сейчас во всех странах у власти. Крупным компания проще создавать деньги. Если государство может помогать, то ему тоже проще помогать крупным компаниям, мелким компаниям это делать сложно. По этому они говорят много про мелкий бизнес. А как это сделать на практике. Сложно.
Есть Северная Корея. Там пока капитализма нет. Но если руководство страны не будет допускать ни каких перегибов, эта страна через десяток лет может достичь больших успехов. Ещё раз говорю, крупные хозяйства всегда имеют преимущество перед мелкими хозяйства. Не считая только ту сферу, где крупным хозяйствам не выгодно работать.
ВН
Вячеслав Носивец
51 250
Лучший ответ
<{Люблю}> Только-Тебя Склонен не согласиться.
1. Крупные компании (хозяйства) когда-то были мелкими.
2. Большинство крупных компаний сейчас не поворотливы и не могут адаптироваться к новым технологиям и оптимизировать свои бизнес-процессы, отсюда хромает если не качество, то сервис и цена, и компании умирают. Появляются новые, которые были маленькими, но с новыми технологиями. Это называется конкуренция.
3. Государство не имеет конкуренции, когда это такая социалистическая страна как КНДР. И может страна и прогрессирует, благодаря людям в правительстве, которые решили, что нужно кровь из носу, но люди в этом проигрывают. Возможно с точки зрения этих людей не заметно, но со стороны видно, что они многое недополучают в своей жизни. Это прелести отсутствия конкуренции.
Их и не было никогда. А закрыли их, что бы вытеснить гастарбайтеров из южных республик.
Тут выбор такой - либо агрохолдинги друзей Путина, либо рынки кавказских друзей.
А зачем, вообще, государству тратить деньги налогоплательщиков на поддержку малоэффективных форм хозяйствования? Какая от них отдача? Большие налоги платят? Много рабочих мест обеспечивают? Так ведь нет, даже сами себя прокормить не могут без поддержки.
Лёша Половец
Лёша Половец
61 904
Автоматы с фермерским молоком на розлив стоят и пользуются успехом. Это дешевле, чем зарплату продавцу платить. В ближайшем ОКее, например.
А нашим ворам эти фермеры не нужны.
Разве у фермеров нет налоговых льгот? В плане фермерского рынка есть онлайн площадки теперь, где эти фермеры обитают - это раз, и два в Мск вроде есть сеть "ВкусВилл" с фермерскими продуктами...
Владимир Занин
Владимир Занин
10 955
Крупное хозяйство дешевле, его легче автоматизировать. А так во многих магазинах стоят холодильники с фермерским молоком (непастеризованным), но оно допоже обычного рублей на 20-25.

Похожие вопросы