Макроэкономика
подскажите; почему рынок сам не может поддерживать конкуренцию? а необходимо вмешательство государства. заранее спасибо
иностранный рынок уничтожает рынок аборигенов для того, чтобы быть "своим. "
Владимир Щербаков
а в пределах одного государства?
потому что рынок это инструмент управления, а не само управление
Её не надо поддерживать. Просто нужно с рынка убрать компании, ведущие административный бизнес и монополии. И конкуренция появиться сама, надо только поддерживать законы и всё. Государство должно в первую очередь не позволять никому нарушать законы, и соблюдать самому соответственно. А наше государство само нарушает законы (само принимает, и само нарушает) . Поэтому у нас процветает только административный бизнес, т. е. бизнес имеющий крышу в органах власти.
Андрей Иванов
Пример того, как нормальная конкуренция без административного ресурса может сама появится это - компьютерный рынок, интернет и рынок сотовой связи. Цены постоянно снижаются, расширяется ассортимент. Правда и здесь есть вопросы к ''большой тройке''. Она стремится монополизировать рынок.
Рыночная экономика подразумевает, что государство не вмешивается в равновесие рынка.
НО не бывает ничего абсолютного (рыночной экономики, демократии, коммунизма, абсолютного нуля и т. д.) , поэтому государству иногда приходится вмешиваться.
НО не бывает ничего абсолютного (рыночной экономики, демократии, коммунизма, абсолютного нуля и т. д.) , поэтому государству иногда приходится вмешиваться.
Навскидку 3 причины:
1) Монопольные сговоры. Порождаются самими участниками рынка, без вмешательства извне устранить довольно сложно.
2) Эффект масштаба. В некоторых отраслях наименьшие издержки на единицу продукции достигаются при больших объёмах производства. Соответственно, если одна фирма достигла таких объёмов, то те, кто производят меньше, будут находиться в заведомо невыгодных условиях (у них затраты больше) . В итоге, более маленькие фирмы "отваливаются".
3) Высокие входные барьеры. Бизнес требует вложений, особенно на старте. В некоторых отраслях - довольно больших. Чем выше барьеры, тем меньше желающих стать участником рынка. Чем меньше участников - тем выше вероятность сговоров. Ну вы поняли.
1) Монопольные сговоры. Порождаются самими участниками рынка, без вмешательства извне устранить довольно сложно.
2) Эффект масштаба. В некоторых отраслях наименьшие издержки на единицу продукции достигаются при больших объёмах производства. Соответственно, если одна фирма достигла таких объёмов, то те, кто производят меньше, будут находиться в заведомо невыгодных условиях (у них затраты больше) . В итоге, более маленькие фирмы "отваливаются".
3) Высокие входные барьеры. Бизнес требует вложений, особенно на старте. В некоторых отраслях - довольно больших. Чем выше барьеры, тем меньше желающих стать участником рынка. Чем меньше участников - тем выше вероятность сговоров. Ну вы поняли.
Похожие вопросы
- Почему в условиях рыночной экономики необходимо вмешательство государства?
- подскажите пожалуйста, какой ДЦ даёт прямой выход на валютный рынок форекс? заранее спасибо.
- Какие плюсы и минусы от вмешательства государства в инвестиционные процессы в РФ?
- Какие макроэкономические показатели характеризует степень вмешательства государства в экономику своей страны?
- способы вмешательства государства в рыночную экономику
- 1)Зачем в экономику требуется вмешательство государства?
- Почему рубль не может "отвязаться" от доллара? Почему, как те же доллары, не может стать независимым? заранее спасибо
- Помогите ответить на вопроас тема: МЭО. Что означает дефицит торгового баланса Заранее спасибо
- Где и как можно зарабатывать в интернете? Если не сложно, научите. Заранее спасибо )
- помогите с эссе на тему: плюсы и минусы командной экономики. заранее спасибо.