Советский союз распался, бейбибумеры причитают как было хорошо и как стало плохо когда Горбачев разьеденил страны.

Хых... Давайте так: социализм, при всех его плюсах, довольно-таки экономически дебильная система. Ну сами посудите, какой интерес человеку пытаться "вырости": придумать что-то принципиально новое, стать чем-то лучшим, когда уровень зарплат уборщиц и профессоров в универе примерно одинаков, а при попытке заняться бизнесом государство отбирает почти всю прибыль в качестве налогов. Если чё, я имею в виду шведский социализм, который по сравнению с советским - воплощение капитализма! :-) Что же творилось в Совке - ни сказкой сказать, не пером описать. Плановая экономика со всей ее неповоротливостью и тупизной, то, что нужно производилось мало, а то, что нафиг не нужно - продолжало с видным упорством производиться дальше.
Условно бесплатные медицина и образование на самом деле были совсем не бесплатные, просто советские граждане получали на руки примерно треть от реальной зарплаты. Остальное уходило в качестве налогов на которые всё "бесплатное" и содержалось. Если "по-буржуйски", то все работающие граждане платили обязательные отчисления в фонд образования и мед.страховку, которая, кстати, по своим возможностям была весьма и весьма "базовой", так как при всём количестве гениальных врачей, уровень и техническая оснащенность совковой медицины был весьма низок.
Про "бесплатные квартиры" - отдельный разговор. Если бы люди получали на руки все причитающиеся им деньги, то вполне могли бы самостоятельно брать ипотеки и приобретать подходящую недвижимость на свободном рынке. Ну а так как ничего из вышеперечисленного в Совке не было, то "квартиры" - унылое и криво построенное бюджетное гуано воспринимались чуть ли не как манна небесная! Их ждали десятилетиями, по три поколения ютясь в двухкомнатной хрущобе... :-\

Нихрена ты не знаешь про Пионеров! Учи Китайский.

Почитайте Библию. Четко сказано -ничто не будет стоять если построено на песке. Ссср был коллосс на глиняных ногах, где государство было всем а народ ничем. Как только начались послабления -все рухнуло. И никто, даже 99% сегодняшней госдумы, будучи коммунистами, как и наш тсарь будучи им -не стали на защиту.
По экономике достаточно вспомнить что первое что после сухого закона было принято -это борьба с приписками. До 37% производственных результатов были только на бумаге - приписывали все, начиная от старших смен и выше - ВСЕ приписывали результаты чтоб получить 13 зарплату, премию и главное чтоб отчитаться что "план был выполнен"...

СССР выполнил свою миссию - провёл индустриализацию страны перед войной в 30-е, восстановил страну после войны. Эти задачи можно было бы провести только в СССР. После смерти Сталина, при оттепели СССР был уже не нужен. При Горбачёве он уже мешал - трудно представить распространение тех же компьютеров, когда весь импорт был дефицитом. Хвалят СССР, кто застал 60-70 годы, а в 80-90-е - Союз не любили. При крушении СССР в его защиту никто не вышел на улицы с флагами - факт, а частные разговоры отдельных лиц ничего не стоят. Сейчас лучше - в школе бесплатно кормят, а в 75-ом в 1-3 классах мне давали бесплатно лишь стакан молока. Хочешь к молоку коржик или сонник - купи. Не надо до одури хвалить Союз - всё не так было и хорошо. Многое было лишь на бумаге. Да, СССР как менеджмент был мертв, и он мало думал о человеке - он думал больше о народе, чтобы был сыт-обут. А что сыт от хлеба, а из обуви только солдатские сапоги - это СССР не волновало.

В верхах стояли колхозники. По сути Хрущев уже начал развал

Сейчас намного лучше, чем было при Совке

нет, посмотрите мавроди о том почему люди обанкротились, он говорил что государство скопировало ммм и он там консультирвоал кого-то, о чем жалел.

а развалили ссср западники, комсомольцы, и люди купленные сша, то есть внедренные агенты запада

Распад СССР начался ещё при Брежневе