Макроэкономика

Зачем нужны деньги?

Послушал я Жака Фреско и подумал.А зачем нужны деньги? Что они дают,кроме порабощения и нищеты для одних,и обогащения для других? Как сказал Жак,соберите все богатства мира и выбросите в океан,и что? Перестанет светить солнце,рости пшеница,планеты перестанут вращаться? Нет.Что от них зависит? Они якобы были придуманы для удобства обмена,ну да.Но разве эта оплата справедливая? Как оценить жизнь человека,работу которая колечит,мед.помощь когда можно спасти жизнь но нет денег на операцию,когда бомж умирает на улице зимой,потому что денег на оплату жилья и т.д..Почему,когда и как,бумажка с названием денежная банкнота стала ценнее человеческой жизни? Почему когда война,побеждает не тот у кого больше денег а тот у кого больше ресурсов,металла для танков и т.д.. И как и не думал,всё сводится к одному,если у вас есть ресурсы,вода чтобы пить,мясо,хлеб чтобы есть,дом и т.д..Тогда можно жить.Но почему-то всё это перевели в деньги.И если у тебя их мало а цены высокие,уже не хватает на жизнь.Фреско говорил,что денежная система сама по себе порочна.Уберите её и не будет коррупции и т.д..Дайте людям еду,крышу,бесплатное образование и т.д..И будет прогрес.А когда ресурсы искусственно ограничивают и их не хватает,кто-то должен умереть в нищете.И главное,не потому,что их нет,они как раз есть а потому,что не дают.Я вот не пойму.Это правда что-ли что их специально не дают?А как тогда?Это целенаправленное уничтожение людей что-ли?
Anton Alihanov
Anton Alihanov
33
Так проще управлять. Когда есть деньги, частная собственность на средства производства, свободное ценообразование. Тогда по сути для управления экономикой и делать ничего не надо - регулируй денежную массу, собирай налоги, да живи как сыр в масле. Тем более, что эта система сформировалась сама, в ходе исторического развития человеческой цивилизации. Её не выдумал какой-то вундеркинд, её совершенствовали тысячелетия под действием возможности и необходимости.

Но есть и обратная сторона этой системы. Владеющее средствами производства и возглавляющее государство меньшинство в такой системе угнетают и эксплуатируют большинство. Их материальные интересы, не все, а только классовые интересв (большинства и меньшинства) противоположны и взаимоисключают друг друга. Таким образом данная система является антинародной, антидемократической (хоть и прикрывается волей народа), и антигуманной.
Цель в несметном богатстве и власти меньшинства, над бедным большинством - для господствующего меньшинства это выгодно и желанно.
Это ни говоря о том, что деятельность данной системы не находится в балансе с окружающей средой, и разрушает её. Цивилизация образовавшаяся сама, примитивная в своей нерукотворности и хаотическая в своей неорганизованности, по иронии судьбы сама рубит сук на котором сидит. И ничего не может с этим поделать находясь в собственных рамках, изменение которых не выгодно возглавляющему меньшинству.

Альтернативную систему, рукотворную и более совершенную, в общих чертах уже сконструировали. Но, на пути её воплащения есть очень весомое препядствие, в виде того меньшенства, которому выгодно сохранение текущей. Которое, при это обладает гиганскими ресурсами для формирования общественного мнения, используемыми с целью внушить каждому, что альтернатива невозможна (!), и что нет в мире никаких позитивных сил, все думают только за свой кармане, кругом враги, и спасение только в поддержке меньшинства и текущей системы. Ничего нельзя изменить, можно только приспособиться встав верным винтиком к ним на службу))) А, и ещё помолиться!
Spargapsis )))
Spargapsis )))
96 984
Лучший ответ
Для упрощения обмена.
Игорь Шишкин
Игорь Шишкин
80 832
Anton Alihanov Так обмен то несправедлив
Супер. Сходи на стройку и погорбаться на стройке для других (да, да, ты не будешь жить в этом доме), тебе скажут большое спасибо и ты пойдешь строить другой дом.
Пшеница сама собой не растет, это огромный труд, вот и сходи, повыращивай просто так, за большое спасибо.
Тебе это понравиться? Неа)))
Anton Alihanov Ну если только я один,то конечно нет.А если все вместе,плечом к плечу,то почему бы и нет?
Деньги призваны регулировать отношения между людьми, до всякого рода демагоги делают из них совсем не то что они есть
Anton Alihanov Как-то не очень они справляются с этим делом.Нищета не уходит а наоборот.
Упрощенная версия бартера
Anton Alihanov Ну да.Работай на меня пока спина не сломается я дам тебе стакан воды )
деньги эквивалент энергии
Герман Ррр
Герман Ррр
52 822
чтоб человек не менял пшеницу, которую вырастил на ВСЕ товары, которые ему нужны. Такие обмены нереальны
Владимир Vladimir
Владимир Vladimir
44 702
Anton Alihanov Ничего менять не надо.Речь о том,чтобы поставить человека выше всего,его жизнь.И сделать всё для него.Ресурсы для него а не он,для ресурсов.
Чтоб хозяева денег не напрягаясь жили припеваючи.
Anton Alihanov Ну да.Видимо так оно и есть )
Что бы все покупать. Как ты без денег что- то купишь?
Для ответа на эти вопросы вам нужно подтянуть матчасть в плане:
  1. Что такое кривая спроса/предложения;
  2. Что такое себестоимость продукта и из чего она формируется;
  3. Что такое инфляция, и как она образуется.
DV
Djek Vorobej
13 610
Anton Alihanov Чушь.Продукт растёт из Земли и все недра от планеты.Нет планеты,нет ресурсов.Всё остальное придумано для обогащения.Как и для самих банкнот нужна бумага,дерево и т.д..
И вправду зачем? Чтобы прокормить себя. Оплатить за квитанции
Anton Alihanov А зачем платить?Если есть свет,ну он же придуман для людей,чтобы было светло и т.д..Его надо дать.Он же не для денег придуман.
факты бро
Деньги это матрица,которую вы никогда не поймете,скорее всего

Жак умный мужик,но который накопил состояние.все перед смертью высказывались о деньгах,тому пример Стив

как лучше прожить жизнь?) живя в хрущевке со старой страшной женой с ипотекой и кредитом,или в полную силу?


Всем нужны деньги, а что такое деньги
Деньги нужны, чтобы были
Или просто чтобы выжить
Деньги — это суперсила:
Она управляет миром
Деньги связаны с работой
Моя жизнь — моя свобода