В произведениях Гоголя очень много мистики и язычесских мотвов, как Вы считаете, обладал ли он Силой?

у него много мистики - это факт. но конкретно знать, обладал или нет - сложно, потому что эти мотивы по большей части у него фольклорные. Всё, что слышал и видел от простых людей и тех, кто был как-то связан с мистикой. То, что знал, о чем в народе говорили и чем жили, если можно так сказать. Сам по себе он был душевнобольным, общеизвестный факт. его мистические настроения способствовали этому. И уж что он мог видеть и понимать в таких приступах, насколько оно имело под собой определенную основу - вопрос. Вероятно, что какие-то навыки, чутье, чувствительность у него всё же были

Гоголь не маг, а медиум. То есть телевизор, а не компьютер. Работал только на прием.

Его мотивы с трудом можно назвать "языческими", так как построены явно на христианский мотив.. . То что Вия приплетает, с трудом разбирается в Его персонификации. Я уж не говорю о том что он вовсе Его не знает, предположу что все подобное он слышал от бабушек с дедушками, которые по своему с христианским уклоном перетрансформировали Вия.. . Очень много заблуждений с русалками - эта путаница и у Пушкина прослеживается.. . То что в их понятии (как в прочем и в современном понятии) - Русалка на самом деле правильно называется малка (девушка молодая с рыбьим хвостом).. . А под названием русалка подразумевается птица с женским ликом взять хоть птицу Гамаюн.. . Вот Пушкин с Гоголем на пару чудят без баяна двоечники своего поколения.. . А потом Русалка у них на ветвях сидит, если она с рыбьим хвостом, то как она туда залезла? ! А запомнил бы от Арины Родионовны правильно сказания и путаницы бы ни было.. . Вот и Гоголь по своему наслышавшись путает очень многие вещи.. . О какой силе идет речь? ! О силе творчества? - то тогда почему столь невежественный подход? ! Если о силе магии? - то почему такие грубейшие ошибки допускает.. . Все дело в том что его сила заключалась в том что бы собирать народный христианский (подчеркиваю христианский) фольклор и делать свою интерпретацию.. . Однако байки его интересны в самой сути которую скорее всего он преследовал...

силой не обладал но видел то что обычный человек не видит

у Булгакова в романе "Мастер и Маргарита" есть фраза, сказанная Воландом - "Рукописи не горят... ", так вот эта фраза наполнена особым смыслом, и как ни какая другая характеризует творчество Гоголя.
Гоголь не придумывал свои книги, он писал их "под диктовку" высших сил, правильно Ян сказал, что Гоголь был настроен на приём...

Любой творческий человек - это маг, писатель из ничего создаёт прекрасные тексты, которые приятно читать, художник на белом листе может изобразить самые немыслимые события и вещи, музыкант из воздуха создаёт музыку, поэт и т. д. Люди думают, что магия - это заклинание, талисманы, ритуалы, а магия - это прежде всего творчество и умение вложить душу в своё дело! Про Гоголя - силу он, однозначно, имел, удачи)