Магия

Все носятся с Папюсом, величайший маг... А был ли он магом?

Притяжение мизинца. Попросите субъекта дать вам правую руку, сняв с нее перчатку. Положите руку ладонью вниз и слегка надавите вашей левой рукой на пальцы субъекта, оставляя мизинец свободным, сделав это, притягивайте к себе при помощи горизонтальных медленных пассов этот мизинец, продолжая до тех пор, пока он не последует за движением притяжения. Тогда можно сделать словесное внушение субъекту и мизинцу, чтобы он оставался вдали от других пальцев, несмотря ни на что, пока вы не прекратите этого явления. После опыта необходимо освободить (degager) мизинец, кисть руки и предплечье при помощи холодного дуновения.Часть с его книги, напоминает бред сумасшедшего как и вся книга вцелом.То есть доктор психологических наук решил стать магом, но сталь ли он им?
Ольга Щукина
Ольга Щукина
47 906
Маг тот кто маг и не более.
Tanya Terkina
Tanya Terkina
22 572
Лучший ответ
Магом он не был, он просто написал информацию взяв из разных источников.
ЮТ
Юлия Туктарова
74 364
Скажем, не все носятся. Папюс - больше оккультист, чем практик. В "Золотой Заре",если слышали о таком обществе, он был авторитетом. И не забывайте, что читаете перевод, а он не всегда корректен. Хотите понять лучше-читайте оригинал. И еще, книги Папюса, в отличие от более интересной литературы, выходят огромными тиражами, и, может быть, очень хорошо, что многое в них непонятно неподготовленному читателю, а то у нас магов было бы больше чем врачей и учителей, вместе взятых
ЛB
Любовь Bez
60 482
Ольга Щукина Скажем так, Папюс практиком вообще не был, и его книга (Практическая магия) соответственная.
Любовь Bez А зачем вам знать чужое мнение,а,мил человек?У вас же свое непокобелимое.А если я скажу,что у Папюса еще 5 книг - назовете?
А Вы пробовали это делать? Я пробовала, когда начинала, проводила опыты. Получилось, между прочим. Маг или нет, без разницы, его теория работает, даёт какой либо опыт, знание -- великая вещь. Кстати, Александр, почему Вы так против Папюса, то, что для нас не понятно. то не значит, что это плохо и никуда не годится. Кстати, это называется "психические опыты".
АФ
Анна Фоминых
52 427
не сказать что он маг. просто знающий. я называю это так. при чем тут магия)) нужно знать и все
Анна Чекотило
Анна Чекотило
15 103
Лучше ПАПЮС, чем Грабовой и иже с ним, вы так не считаете? А то он был на самом деле, мы к сожелению у него не узнаем) , каждый видит в нём того, кого хочет увидеть.))
Галина Подольникова
Галина Подольникова
6 209
Нет.
Он теоретик, а не практик. А многие его работы - просто не дописаны. По сему - много чего не работает или не предсказуемо в последствиях.
ОМ
Оля Михайленко
4 376
Папюс не маг а психолог, который увлекался магией. Вот и собрал информцию и ритуалы. Может, сравнение не очень удачное.... но.... как Афанасьев собрал народные русские сказки.
Никто не предлагает считать книгу Папюса единственным учебником по магии. Но прочитать - интересно.
И согласна с Александром. В оригинале Папюс гораздо интереснее и понятнее. Перевод многое исказил.
ЛД
Лидия Даниленко
3 369
Он первый психолог, который смог с точки зрения психологии обосновать и объяснить эзотерику и магию. И просто сделал сборники с теорией и практикой (которую не всегда сделаешь) , укомпоновал на свой взгляд. И пусть он сам этим и не знимался толком (практикой) , но это единственный человек, который не занимаясь написал хоть что-то стоящее.
ЕТ
Елена Тимофеева
2 176
Алия Кетебаева он занимался практикой мало (как и я) так будет точнее. а вообще хотя тут уже времени много прошло с вашего ответа и уже лучшим ответом выбрали другой я считаю что ваш ответ наиболее компетентен и достоин быть лучшим!

Похожие вопросы