Магия

вопрос. . .Что вы думаете на счет того, чтобы хранить прах усопшего дома (после кремации)?

Живы - живое, а прах - земле. Плохо хранить прах дома, это же не кладбище и не способствует Вашему счастью, а скорее наоборот. Будете болеть и страдать, ничего хорошего не даст Вам такая память, неговоря о том, что для упокоения души - это тоже не лучший вариант.
ЛЕ
Лидия Ерина
98 155
Лучший ответ
наверное это уже слишком.. покойный так и не найдет покоя.. вы его не отпустите..
Яна Зезюкова
Яна Зезюкова
66 804
Надо поступать по обычаям предков . Многое зависит от веры и убеждений . Есть народы и племена, где хранить дома черепа и отдельные части своих ушедших нормальное явление, понятно что они от этого не страдают . Если человек атеист, на него урна с прахом после кремации никак не повлияет, если Христианин, то будет негативное влияние через Эгрегор .
думаю что это попахивает легким сумасшествием в тяжелых формах
Ирина Другова
Ирина Другова
69 852
Лучше с моста его, или в месте которое любил усопший!
Таня Лозовая
Таня Лозовая
5 460
Думаю, что это бессмыслица и сумасшествие. . Все должны быть захоронены в землю. Не буду вникать в детали - все и так все это давно знают..
Категорически-против... .
1.Отрицательная энергетика. Она чревата.
2. Невозможность отпустить душу умершего, так как постоянно прах перед глазами.
3. Неэтично (ну уж здесь каждому свое) -ибо останки должны быть преданы природе.

Не спорю, так делают. Многие люди делают. Но это не есть хорошо.
Frania Jankovska
Frania Jankovska
3 930
согласна с ТАНИТОЙ вы его не упокоите и думаю он будет привязан к своим останкам вы будете постоянно его вспоминать тем самым не давая покоя, это как хранить личные вещи умершего.
Лично я против.
Если хочешь страдать бессонницей, то пожалуйста

Я на твоем месте не кремировал бы вообще
Это равносильно тому, если-бы вы ушли жить на погост.