Уважаемые коллеги, скажите, влияет ли на анализ по фото фотокоррекция?

И да, и нет.

Каждый мастер практикует по-своему.

Лично для меня важна ментальная связь с "объектом" (ментальная и не только... но всех секретов и "ноу-хау", естественно, раскрывать не буду... уж извините!)).

Для получения "связи" с "объектом иногда достаточно одно "тонкого" канала... Запаха. Звука. Тактильного ощущения... Визуального образа... Вкуса его любимого коктейля или десерта...

(всё это можно было бы расшифровать, но это потребует много времени и сил).

Даже "фотошоп" на фото может показать особые момент -как, зачем и почему это делалось. Простыми словами, цифровое редактированное фото иногда (КАК НИ СТРАННО!) может точнее считать личность "объекта" и его динамику.

В древности наводили порчу и привороты - даже по картине (портрету)... кисти художника. И по наскальной живописи - а-ля - палка, палка, огуречик.

Вопрос не в характере и качестве изображения.

А в характере, силе, и качестве мастерства самого Мастера.

"Просматривается", "читается" абсолютно всё и все, кроме, пожалуй, высоко засекреченных материалов - особых граждан планеты.

кто во что горазд тот с тем и работает)

А распечатанное фото не является цифровым? Или Вы фоткаете клиентов на "Зенит"?

Нет, абсолютно никакой. Что так что так, никакой инфы из фотки экстрасенсорными способами не выявить.

Всегда по разному. Проще, конечно, работать с оригиналом

Влияет на что?

нет конечно, абсолютно без разницы, хоть фотошоп

В экстрасенсах обычно печатают фотки