Гипотеза вариантности не противоречит ли тому что человек заслужил лишь некое 1 качество жизни грехами прошлых жизней?

Одного жизненного пути не может быть по определению. Например, у человека отработка кармы 1 жизни (заслужил грехами прошлой жизни): от может: 1. отработать карму благотворительностью и добрыми делами; 2. отстрадать на физическом уровне во время течения кармических болезней; 3. прожить прошлые жизни (кармические просмотры), прочувствовать их на эмоциональном уровне и сделать "работу над ошибками", то есть понять чего ты не будешь делать в настоящей и последующих жизнях.

И будет лишь одно качество жизни, если судить в глобальном, гипотеза вариантности не совершенна.

всё немного иначе, чем это воспринимают большенство людей.

принцип жизни - похож на всем привычную систему образования:

1. хорошо учился ( прожил жизнь ) -->> в следующем году ( после смерти ), переходиш в старший класс.

2. плохо учился ( прожил жизнь ) -->> вследующем году ( после смерти ), будеш снова в этом классе.

3. ужасно учился ( прожил жизнь ) -->> в следующем году ( после смерты ), попадёш в младший класс.

* классы обычно называют: паралельные миры, другие миры, другие вселенные и т. д.

p.s.

тоесть, пока Вы живёте - всё зависит только от вас, и ваше материальное состояние - тоже.

* за вас решают только куда Вы перейдёте " на следующий год ", а не то за какой партой и с кем вы будете сидеть.

p.s. 2

Поэтому, нестоит даже надеяться - в будущем, встретиться с родными и близкими.

Вы вместе - только сдесь и сейчас, и неизвестно - куда вас разбросает в дальнейшем.