Какие вопросы вам хочется увидеть в ленте? С точки зрения магии.

Недавно обнаружила, что местные "медиумы" почему-то к работе с духами подходят с точки зрения религиозных суеверий, придуманных для отпугивания людей от магии, духов и спиритизма.

Я про христианскую фантазию, которую еще в 19-м веке придумали. Будто бы во время вызова духов приходят бесы (христиане под духами имели в виду исключительно духов умерших... и сейчас их последователи считают так же - даже если утверждают, что не верят в религию и не ходят в церковь).

Меня вообще заинтересовали эти бесы. В астрале я их не нашла. Не то, что от слова "совсем", есть там такие сущности, с рожками, копытами, пятачками - но это мыслеобразы, возникшие из фантазий людей. В аду они не прописаны, сатане не служат, опции приходить вместо духа умершего во время спиритического сеанса не имеют. Что еще? Суеверие, будто эти бесы постоянно кого-то жрут. Ауру людей, да. Психически больных всегда, или тех, у кого порча. Так вот - не жрут! Потому что мыслеобраз - это астральный мусор, небольшой кусок энергии, принявший какую-то форму под влиянием того, кто эту энергию выделил, когда фантазировал. А сумасшедших жрут не бесы, а одержители, которых они сами же постоянно и создают. Потому что у них психические проблемы, это одна из форм проявления болезни.

Исходя из этого мои ВОПРОСЫ:
Откуда вообще маги этих бесов взяли? Почему так уверены, что они есть? Почему их все видят, кроме тех, у кого есть реальные способности (я специально спрашивала тех, у кого они есть - их мнение такое же, как у меня)? Почему они вообще не отличают христианскую фантазию для запугивания тех, кто занимается спиритизмом, от нормальных знаний по магии? Почему верят в христианских бесов (а сатанизм - это религия анти-христианство, т. е. её часть), хотя и не считают себя христианами/сатанистами?

И да, могу даже сказать, почему я их не задаю сама - потому, что знаю ответы.
Взяли они этих бесов из христианских суеверий - страшилок, придуманных, чтобы верили в дьявола, боялись и шли в церковь. Уверены в том, что они есть - потому, что не способны видеть тонкие планы. Потому верят друг другу на слово. А если видят - то редко и не понимают, что же они там увидели. Называют все, что увидели, понятными христианскими именами, и думают, что от этого они становятся магами. Люди с реальными способностями их не видят, потому что они знают, что именно они видят - астральный мусор или что-то еще. И если астральный мусор принял форму беса - то это всего лишь астральный мусор, фантазия какого-то христианина, а не реальный бес с теми опциями, какие ему религия приписывает. Реальный тонкий план они не видят. Знаний о нем не имеют. Отличить фантазию от знаний не могут. И найти знаний не в состоянии. Потому повторяют друг за другом христианские фантазии о спиритизме. Т. е. - просто глупость, невежество, зазнайство и бездарность "магов". Хотят что-то из себя представлять, но не могут. Вот и повторяют чужие слова, которые им кажутся похожими на правду. Причем чем больше людей эти слова повторяют - тем сильнее они им кажутся похожими на правду. Христианство - религия массовая, потому про бесов там многие повторяют, вот и результат - им это кажется походим на правду из-за массовости))))

И вот так у меня по большинству вопросов. Не задаю потому, что ответы знаю. А еще потому, что убедилась - большинство тех, кто ответит, просто повторят эти суеверия; самые продвинутые - добавят свое мнение о них, иногда немного свой опыт. Но таких мало и... им самим такие вопросы УЖЕ не интересны, потому что они сами к таким ответам пришли. А ПОУЧАЮЩИЕ комменты о том, что бесы есть, приходят на вызов под видом других духов и кого-то там едят - я читать не хочу.

Вот поэтому ГМГ и тухнет. Потому и интересных вопросов нет. И ответ интересный если будет - то его такие ответы забьют, как шарлатана.

Вопросы здесь, даж с магическим уклоном, всё равно игра . Тот кто работает над собой, ищет все ответы сам . А делится своим, только в очень узком кругу единомышленников ))) )) )

их все равно удалят, поэтому нужно самим разбираться во всем.

о волшебных палочках... какая древесина, возраст, с какой ветки, с какой стороны дерева или куста, место произростания... воще сложный и интересный вопрос.... вот

Иногда хочется квакнуть шо-нибудь этакое)... Но понимаешь, что "ви хайст ду, бубби..."
Анекдот на болотную тему)
-- Вовочка, переведи фразу -- "лягушка идет по болоту"
Подсказывают: "дер квак"!
Вовочка:
-- Дер квак по дер болоту... дер шлеп... дер шлеп... дер шлеп...

Уже никаких... пустую ленту хочеться

Ничто не ново под луною:
Что есть, то было, будет ввек.
И прежде кровь лилась рекою,
И прежде плакал человек,
И прежде был он жертвой рока,
Надежды, слабости, порока.

Любой вопрос может быть интересный, если рассматривать его с интересом и любопытством.
Ну, и компания важна....