Магам-интеллектуалам. Почему М. Булгаков называл себя "лешим"?

Я уж никак не могу считать себя магом (тем более магом-интеллектуалом...), но вопрос меня заинтересовал. И, ознакомившись с биографией Михаила Афанасьевича, вот что я узнала.
Одним из главных в жизни семьи и Миши-гимназиста и студента. было увлечение театром. Об этом свидетельствуют прежде всего любительские спектакли, в которых принимали участие все молодые Булгаковы. Спектакли ставились чаще летом, в Буче. Первая пьеса, в которой играл Миша, - детская сказка "Царевна Горошина", где 12-летний Миша играл ЛЕШЕГО и атамана разбойников. Как вспоминала сестра Вера, это был благотворительный спектакль.
Ну, и сам Булгаков называл себя "мистическим" писателем. Эта тема, наверное, притягивала его с самого детства. И загадочный роман "Мастер и Маргарита", который продолжают изучать литературные исследователи, тому свидетель.

Мне сплетни про знаменитостей ничего не дают, кроме ощущения наработки кармы на следующую жизнь, поэтому и не гадаю о них и дарю карму вам.

Скорее потому, что считал себя инакомыслящим, живущим по старинным законам и видящим другую истинную сторону существующей власти.

Танюш, зай, он нарик был. На морфие сидел. Причём плотнячком. А под воздействием наркотика ближе восприимчивость духовного мира. Хоть и фантазия поярче работает. Он человек творчества. Результат на лицо. Считай гениальные произведения "мастер и Маргарита" "собачье сердце" "Иван Васильевич...."
Люди творчества кой когда берут псевдоним. Мол не мои идеи.
Слава богу. Я своими мозгами такого бы не придумал.

Он фантаст

Бытует мнение, что у писателей, поэтов, очень силён их личный Даймон (ну или демон если на русском (даймон покрасивше звучит)) Этот самый Даймон-это дух того места, где жил человек. Насколько помню, Булгаков Телец по зодиаку стало быть со стихией Земли родство чуял, а кто дух Земли, леса? Леший.
Быть может если бы он был рождён под знаком водной стихии, считал бы себя водяным.

Булгаков был другого уровня. Намного выше обычных граждан. Воспринимал мир наиного шире и глубже. С пллутонами и ньюансами. Потому он непонятен большинству читателей. И начинают что то придумывать и приписывать ему, сего не было. Всё его произведения очень просты и отражали все те события реальные или выдуманные.
Это как понятно обьяснить ядерную физику неграмотному. Вот это не трогай, и близко не подходи, помрешь. Оно вредное...

Я тоже в Киеве, это я вопрос писала, извините, а с вами реально пообщаться где то не сдесь?, спасибо