На древнем "фарси" (древне-персидском языке) слово Maguš было самоназванием общины/племени/народности, которая специализировалась на "магии огня", но не только на этом.
Это и были те самые зороастрийцы, чья слава не меркнет по сей день. Они были и астрологами, прорицателями, целителями, врачевателями, хирургами, учёными и практиками многих специальностей и дисциплин.
Жрецы при великих правителей были выходцами из тех краёв. (Кстати, до сих пор там сохранились имена Магия, Магина и др. подобные - с этим корнем).
Первыми магами (жрецами) и были огнепоклонники (хотя сейчас они не любят, когда их так называют, считая, что сфера их возможностей гораздо шире).
Маги в древнем Иране (древней Персии) поддерживали царей, централизованную власть, и были против новоявленной знати, то есть укрепляли империи и не давали государствам быть разбитыми на мелкие земли "княжества".
Праиндоевропейский (санскритский) корень magh- в индоевропейских языках позднее перешёл в значения:
«мочь, знать, уметь,
быть сильным, могущественным, крепким;
быть многочисленным;
быть великим».
Интересный факт. Волхвы, пришедшие с Востока поклониться Младенцу, были именно магами, хотя они также были и царями, и мудрецами...
«Поклонение волхвов» (на фламандском: Поклонение царей). Рембрандт
Ради справедливости нужно согласиться, что да, - есть латинское слово (корневое) magus, восходящего к греческому magos, что означало «жрец», а именно жрец индо-персидской касты.
Здесь написали о слове "мага", - верно, и это тоже есть. Я слышала его в употреблении у некоторых народов в Крыму и на Кавказе, с тем же значением (маг).
