которую вы сможете разгадать?
Почему картина была продана в Нью-Йорке за бешеные деньги?
(название и автора пока не указываю).
В комментах к Лучшему Ответу будет вся недостающая информация.
Всем спасибо!

Как ни странно (я далековата от живописи вообще, могу только сказать, что нравится, а что - нет), мне захотелось ответить. Похоже, что автор этого произведения - самый дорогой художник Украины - Анатолий Криволап, а называется оно "Степь". Я посмотрела его другие репродукции и почитала о нем. Конкретно, в чем именно "фишка" этой картины, я не смогу сказать. Только мои ассоциации, которые несколько совпали со словами художника. В одном интервью его спросили: "Отличительная черта Ваших произведений очень активный, своеобразный фиолетовый цвет на грани красно-сине-лилового. Что значит для Вас этот цвет?" Криколап ответил: "Это, наверное, вневременность. Я как-то с детства не чувствую времени...".
И вот когда я долго рассматривала эту картину, мне показалось, что я вижу нечто огромное, может, космос, где много тайн и нет времени... В общем, как-то так... (Но почему так дорого оценивают, это вне моего понимания...)
Впервые вижу эту картину. Если честно, не впечатлила совсем. Не удивлюсь, если "художник" какая нибудь зверюшка: слоник, обезьянка или свинка. Вот это было бы мило. Какого то творческого всплеска или энергии гения нет. Увы. Разумеется, все это субъективно.
На мой взгляд это очень раннее утро но видимо день будет жаркий судя по бордовым отливам. Большинство картин это по большей части раскрутка автора она искусственная и тому пример Малевич с его черным квадратом.
Я вижу морской закат. Картина прекрасна своим минимализмом.
Сие творение я назвал бы *синему всё фиолетово и зарницы и пожары*.
Ну а за сие гениальное творение отвалии аж $ 86 882 500 в 2012 году. в чём их красота никак не пойму, мои соседи забор лучше красят - только вот покупателя нету.

К сожалению работает. Хотел бы вам подсказку по подобным вопросам дать, но не буду. Наверно вы догадались почему. Потом если хотите, после закрытия вопроса.
Вспомнила 1+1
"У чувака кровь носом пошла, а ему 30 тысяч?"))))
А так, один в один картина последних дней в моем городе - ночь, электричества нет в ближайших 100 километрах, стою у окна в 2 ночи, и свечку страшно запалить... а за соседним домом грады стоят и стреляют. И вот такое зарево сквозь вибрирующие по всей округе залпы.
Ну блин. Искусствоведы.
Норм картина, можно в комнату с фиолетово красными обоями повесить ..
И полы под черный грубый натуральный природный камень...
Я нашла более удачную репродукцию. Ваша темновата. У Криволапа серия картин выполненных в такой технике. Основной посыл здесь - личная интерпретация цвета.
На вашей репродукции плохо видно, а на "своей" я разглядела: чем отдалённее перспектива, чем живее краски, и степь там почти в традиционном стиле написана, даже озерцо небольшое просматривается.
А вообще, такая живопись берет истоки от известного кубизма и основное её предназначение - интерьерное оформление. Так же, впрочем, как у Малевича
Когда-то у меня была командировка в Луганск (ещё до войны 2014 г.) и по Луганской области. Например, в Молодогвардейск... и другие места поблизости. Я увидела много поразительных вещей, привезла целую коллекцию фото. Там удивительный розово-оранжевый свет везде. Этакий форелево-лососевый... Шахты были так странно освещены после 19 часов... (я была летом)...такое сочетание - как раз - лиловый с персиково-розовым... и степь как бы "светилась" изнутри, причём так было в разных местах Луганщины...
Может быть фишка в этом? "Местное освещение" за счёт особой фауны степи".
Благодарю за интересный ответ!