а что лучше для наращивания - акрил или гель?

Лучше свои, потому что и акрил и гель -портят ногти и клей тоже. Если проблемы с ногтями, то их надо вылечить, эмульсия 3 в одном - классная штука, но постоянно, если сильно хочется цветные ногти, то поверх эмульсии, но лак должен быть отличным.
А когда ногти выздоровят, они сами вырастут БЕСПЛАТНО

Сейчас многие комбинируют гель+акрил, используются положительные качества обоих материалов))

знаю, что гель зимой часто трескается! а в остальном он лучше, чем акрил

Главное, чтоб мастер хороший попался. А так - оба материала - акрилаты. Разница есть, но небольшая. Мастер гелевик будет хвалить свой материал, а кто на акриле работает -свой. Если бы была существенная разница, давно бы уже выбрали лучший материал.

лучше свои конечно, а если выбирать но акрил крепче чем гель, акрил как камень когда застынет, а гель сама понимаешь он эластичные и не прочный.

Я предпочитаю акрил, я читала что если годами наращивать гель.... то от света лампы может развиться рак кожи.. это уже доказано... как в солярии... так что думайте...

акрил лучше!
гель сушат ультрафиолетом, а это вредно. к тому же гелевые ногти не подлежат коррекции.

1- важно чтобы мастер хороший
2- по вредности оба на одном уровне, хотя я лично наращиваю ногти уже 5 лет себе и без проблем все, именн опотмоу что выполняется пункт 1
3 - про сушку в уф это вы зря - наоборот - уф хотя бы дезинфецирует и вероятность приобрести грибок исключительно мала, а так как многие мастера принебрегают дезинфекцией то с арилом вероятности больше. да и потом я лично считаю акрил более вредным. тем боле что сечас появились гели которые снимаются не спилом а жидкостью и это очень бережет ноготь

гель

лучше свои отрастить, гораздо красивее, чем эта нарощеная неестественность