Кто проголосовал за сро какие видите +/- в этом.

Я хоть и голосовал за лицензии, но скажу следующее:
1) К малому бизнесу не отношусь - соответственно уверен на 100%, что все свои взносы в СРО +компенсационные фонды+страховые, за год отобью. Тем более у нас есть многолетние подряды, т. е я просто обязан в соответствии с законодательством РФ получить допуск СРО. Кроме того, строительная деятельность не единственный источник доходов для предприятия на котором я работаю. А для многих моих знакомых, для которых строительство основной вид деятельности оплата этих взносов очень тяжела. Возникают вопросы - сдавать своих рабочих в найм организациям имеющим допуск СРО за определенный процент. И этот процент оч. высок по сравнению с тем же субподрядом; -). Отсюда для малых (а где-то и средних) предприятий СРО -(минус)
2) Была все таки надежда что лицензии не отменят, но что есть, то есть! Когда в ноябре 2009 внесли изменения в Градостроительный Кодекс, кроме варианта вступления в СРО ничего не осталось :-(. У нас в области она одна (!!!). В правлении сплошные шишаки обладающие неимоверным административным ресурсом. Т. е. вступая в это СРО - однозначно можно забыть о типо государственных, муниципальных подрядах в родном крае (к сожалению право "одного звонка" у нас еще никто не отменял) . Это еще один минус! Раньше с лицензиями выдаваемыми Федеральным центром, местные власти все таки не могли в такой степени влиять на строительные организации. Соответственно мы вступили в СРО другого региона.
3) + СРО: Может быть действительно убавится откровенных халтурщиков!