Производственные предприятия
Сможет ли боевой лазерный аппарат Скиф эпохи СССР уничтожить все спутники Старлинк?
И почему его нынче не хотят повторно выводить в космос?
Если до дела дойдёт то... не успеет, даже если и сможет их повредить.
это не Ашот в такси на Кутузовском, спутников сотни и один не может рулить, меняя орбиты, на это десятки лет уйдет
Вряд ли. Их очень много, может не хватить ресурса и энергетики
Спутники не так уничтожают. Перехват данных и они уже не их, а наши.
Нет, Скиф, боевой лазерный аппарат эпохи СССР, не сможет уничтожить все спутники Starlink. Несмотря на то, что Скиф был разработан в 1980-х годах и мог наносить поражение наземным и аэрокосмическим целям, он не имеет достаточной мощности и дальности для уничтожения современных спутников в космосе, включая спутники Starlink.
Что касается причин его нынешнего отсутствия в космосе, существует несколько возможных объяснений:
1. Устаревшая технология: Скиф был разработан в 1980-х годах, и с тех пор технологии лазерных систем значительно продвинулись. Вероятно, его возможности и характеристики считаются несоответствующими современным требованиям и потенциально уступают другим более современным системам.
2. Международные договоры: В настоящее время существуют международные договоры, такие как Космический договор ООН, которые регулируют использование космического пространства и запрещают использование вооружения в космосе. Это может быть одной из причин, почему Скиф или его аналоги не были повторно выведены в космос.
3. Более эффективные альтернативы: С тех пор были разработаны и внедрены более эффективные системы для борьбы и защиты от спутников и других космических объектов, такие как анти-спутниковые ракеты и радиоэлектронные системы. Возможно, эти альтернативы считаются более эффективными и предпочтительными с точки зрения военной стратегии и обороны.
Что касается причин его нынешнего отсутствия в космосе, существует несколько возможных объяснений:
1. Устаревшая технология: Скиф был разработан в 1980-х годах, и с тех пор технологии лазерных систем значительно продвинулись. Вероятно, его возможности и характеристики считаются несоответствующими современным требованиям и потенциально уступают другим более современным системам.
2. Международные договоры: В настоящее время существуют международные договоры, такие как Космический договор ООН, которые регулируют использование космического пространства и запрещают использование вооружения в космосе. Это может быть одной из причин, почему Скиф или его аналоги не были повторно выведены в космос.
3. Более эффективные альтернативы: С тех пор были разработаны и внедрены более эффективные системы для борьбы и защиты от спутников и других космических объектов, такие как анти-спутниковые ракеты и радиоэлектронные системы. Возможно, эти альтернативы считаются более эффективными и предпочтительными с точки зрения военной стратегии и обороны.
Нет старлинк может глушить сигнал а знач никто не способен его обезвредить на данный момент
Вряд ли
Похожие вопросы
- Почему наша демократия уничтожила промышленность, доставшуюся ей в наследство от СССР?
- Где купить лазерный гравер для производства печатей, сувенирной продукции и гравировки табличек из пластика и дерева?
- Как отркыть бизнес, что ьы релищовать свою идеюмв СССР ?♡
- Почему в эпоху кризиса....
- стоит кассовый аппарат samsung er4615rf. какой комплекс мероприятий сделать для возврата денежных средств по кассе?
- Было ли такое при ссср?
- Как сказал один классик, в СССР ничего кроме галош не производилось. Что стало производиться существенного с тех пор ,
- ДЛЯ ЧЕГО УНИЧТОЖЕНА ПРОМЫШЛЕННОСТЬ РОССИИ?? И ЧТО ПОТОМ ??
- Как грамотно написать почему производство после развала СССР было в упадке?
- Обеспечивало ли централизованное планирование в СССР сбалансированность совокупного спроса и совокупного предложения?