Карты и GPS

Что вы скажите автобусах, троллейбусах и трамваях с низким уровнем пола?

К трамваям и троллейбусам с низким уровнем пола отношусь целиком положительно. Городские власти должны закупать такой транспорт, несмотря на его высокую цену.

Другое дело - автобусы. Большинство моделей полностью низкопольных автобусов КРАЙНЕ НЕУДОБНЫ! Задней площадки у них нет, напротив задней двери находится вертикально расположенный двигатель, занимая половину полезного пространства. Проход от средней площадки к задней двери - узкий и тесный (что, кстати, едва ли подходит людям с ограниченными возможностями). . Результат - низкая вместительность. Возможно, в Западной Европе, где городской транспорт ходит полупустым, такая компоновка салона и оправдана, но при наших пассажиропотоках она неприемлема.

По-моему, низкопольным в автобусах должно быть только пространство от передней двери по среднюю площадку включительно, а далее подъём, и двигатель должен быть расположен горизонтально под рядом нижних сидений, как сделано в "Сканиях".

Но.. . пополнение парка городских автобусов, в частности, в Москве лишний раз свидетельствует о том, что закупками городского транспорта у нас занимаются люди, которые сами в этом транспорте не ездят.. .

Пример неудобного низкопольника: ЛиАЗ 5292.20
Михаил Беликов
Михаил Беликов
97 169
Лучший ответ
Мне они очень нравятся. Я получаю большое удовольствие от езды на них и всегда предпочитаю ехать на таком транспорте.
Анжелика
Анжелика
18 603
Удобный транспорт особенно для людей с ограниченными физическими возможностями, в Европе давно такой. Мне нравится.
мне в них не понравилось что уровень колес в салоне высоко
Для людей с ограниченными возможностями в движениях, тоесть инвалидов, стареньких, то очень даже прекрасно
удобная вещь для передвижения инвалидов. В Европе сейчас почти весь общественный транспорт на низкоуровневый пол перешел.
Мне тоже нравится. Удобно.
MJ
Mirlan Joldowev
559

Похожие вопросы