Домашние задания: Математика
Умножения в математике
Почему во многих примерах (на пример 5+2*10) надо сначала начинать именно с умножения?
Чтобы пояснить, почему умножение приоритетнее сложения, рассмотрим задачу как раз на указанный пример.
Пусть купили арбуз за 5 р. и по цене 2 р. за штуку 10 яблок. Сколько всего денег было потрачено?
Без умножения правильно записать решение примера так:
5 + (2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2) = ...
Поскольку сложение одинаковых слагаемых мы заменяем умножением, то запись мы можем упростить.
И вот тут всё становится ясно. Не будь умножение приоритетнее сложения, то эти скобки мы должны были бы сохранить и в умножении, т. е. написать:
5 + (2*10) = ...
Поскольку мы упрощаем запись (заменяя сложение умножением), то не лучше ли будет, если мы упростим её до конца и не будем писать лишних скобок? В таком случае получается более простой вид:
5 + 2*10 = ...
Умножение заменяет не только сложение нескольких одинаковых слагаемых, но и скобки вокруг этих слагаемых. А то, что в скобках, выполняется в первую очередь. Поэтому умножение и приоритетнее сложения.
А там это же правило распространилось уже и на алгебру. Вот взять, к примеру, буквенное выражение: 5a - ab. Если бы сложение и умножение выполнялись по порядку, то правильная запись была бы такая: (5*a) - (a*b). Опять же, менее эстетично: куча лишних скобок.
Вот ещё что примечательно. В вышеуказанной задаче поменяем порядок покупок местами. От этого итоговая сумма не должна измениться. Т. е. пусть сначала купили по цене 2 р. за штуку 10 яблок, а потом арбуз за 5 р. Запишем решение примера сразу с умножением:
2*10 + 5.
Заметим, тут мы не ставим никаких скобок. Потому что даже если бы и сложение и умножение выполнялись по порядку, то пример так и можно было бы записать: здесь первым записано именно умножение. Но тогда получается, что от порядка покупок зависит то, должны ли мы расставить скобки вокруг умножения или нет. Как-то это неправильно. Это ещё раз подчёркивает то обстоятельство, что скобки вокруг умножения ставить в любом случае не нужно и умножение следует считать приоритетнее сложения.
Пусть купили арбуз за 5 р. и по цене 2 р. за штуку 10 яблок. Сколько всего денег было потрачено?
Без умножения правильно записать решение примера так:
5 + (2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2 + 2) = ...
Поскольку сложение одинаковых слагаемых мы заменяем умножением, то запись мы можем упростить.
И вот тут всё становится ясно. Не будь умножение приоритетнее сложения, то эти скобки мы должны были бы сохранить и в умножении, т. е. написать:
5 + (2*10) = ...
Поскольку мы упрощаем запись (заменяя сложение умножением), то не лучше ли будет, если мы упростим её до конца и не будем писать лишних скобок? В таком случае получается более простой вид:
5 + 2*10 = ...
Умножение заменяет не только сложение нескольких одинаковых слагаемых, но и скобки вокруг этих слагаемых. А то, что в скобках, выполняется в первую очередь. Поэтому умножение и приоритетнее сложения.
А там это же правило распространилось уже и на алгебру. Вот взять, к примеру, буквенное выражение: 5a - ab. Если бы сложение и умножение выполнялись по порядку, то правильная запись была бы такая: (5*a) - (a*b). Опять же, менее эстетично: куча лишних скобок.
Вот ещё что примечательно. В вышеуказанной задаче поменяем порядок покупок местами. От этого итоговая сумма не должна измениться. Т. е. пусть сначала купили по цене 2 р. за штуку 10 яблок, а потом арбуз за 5 р. Запишем решение примера сразу с умножением:
2*10 + 5.
Заметим, тут мы не ставим никаких скобок. Потому что даже если бы и сложение и умножение выполнялись по порядку, то пример так и можно было бы записать: здесь первым записано именно умножение. Но тогда получается, что от порядка покупок зависит то, должны ли мы расставить скобки вокруг умножения или нет. Как-то это неправильно. Это ещё раз подчёркивает то обстоятельство, что скобки вокруг умножения ставить в любом случае не нужно и умножение следует считать приоритетнее сложения.
А как ты запишешь и решишь такую задачу:
У тебя два карандаша, а у твоего брата в три раза больше, чем у тебя. Сколько у вас карандашей всего?
2 + 3*2 = 8 -- разве не так?
Или ты сначала сделаешь сложение, а потом умножение?
У тебя два карандаша, а у твоего брата в три раза больше, чем у тебя. Сколько у вас карандашей всего?
2 + 3*2 = 8 -- разве не так?
Или ты сначала сделаешь сложение, а потом умножение?
Просто правило такое
Ольга Коберкова
Это понятно... но почему именно такое правило?
Закон просто работает. Он не имеет причины.
просто надо знать ЗАКОНЫ АРИФМЕТИКИ
вот они =
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деление_(математика)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Умножение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вычитание
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сложение
для понимания, самое главный закон = СЛОЖЕНИЕ, и потому надо исполнять именно его
но и тут есть заковыка, требующая мозгов осознать, что УМНОЖЕНИЕ = СЛОЖЕНИЕ
ТО ЕСТЬ, надо любые умножения свести к сложению
закрепим вышеприведенное конкретным примером =
1+2х3=?
и тут 2 варианта
1\ можно 1+2=3 и умножить 3 получаем 9
2\ 2х3=6 прибавим 1 получаем 7
вопрос = правильно 7 или 9?
давай проверим
по закону https://ru.wikipedia.org/wiki/Умножение мы должны переписать пример и получить 1+2+2+2=7
ЗНАЧИТ, ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ = 7!
ТАКИХ ПРИМЕРОВ можно привести сотни и тысячи
3+5х4
6+3х8
....итд итп
но и без них легко улавливается закономерность = ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА СНАЧАЛА ИСПОЛНЯЕТСЯ УМНОЖЕНИЕ!
аналогично рассуждая нужно применять законы арифметики в отношении ДЕЛЕНИЯ
вот и все
НО...
НУЖНО ПОНИМАТЬ, ЧТО законы арифметики мошеннические, именно они завели нынешнюю науку в тупик
для понимания попробуй вычислить 1х1=?
вот они =
https://ru.wikipedia.org/wiki/Деление_(математика)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Умножение
https://ru.wikipedia.org/wiki/Вычитание
https://ru.wikipedia.org/wiki/Сложение
для понимания, самое главный закон = СЛОЖЕНИЕ, и потому надо исполнять именно его
но и тут есть заковыка, требующая мозгов осознать, что УМНОЖЕНИЕ = СЛОЖЕНИЕ
ТО ЕСТЬ, надо любые умножения свести к сложению
закрепим вышеприведенное конкретным примером =
1+2х3=?
и тут 2 варианта
1\ можно 1+2=3 и умножить 3 получаем 9
2\ 2х3=6 прибавим 1 получаем 7
вопрос = правильно 7 или 9?
давай проверим
по закону https://ru.wikipedia.org/wiki/Умножение мы должны переписать пример и получить 1+2+2+2=7
ЗНАЧИТ, ПРАВИЛЬНЫЙ ОТВЕТ = 7!
ТАКИХ ПРИМЕРОВ можно привести сотни и тысячи
3+5х4
6+3х8
....итд итп
но и без них легко улавливается закономерность = ДЛЯ ПОЛУЧЕНИЯ ПРАВИЛЬНОГО ОТВЕТА СНАЧАЛА ИСПОЛНЯЕТСЯ УМНОЖЕНИЕ!
аналогично рассуждая нужно применять законы арифметики в отношении ДЕЛЕНИЯ
вот и все
НО...
НУЖНО ПОНИМАТЬ, ЧТО законы арифметики мошеннические, именно они завели нынешнюю науку в тупик
для понимания попробуй вычислить 1х1=?
Larisa Bolok
обвинять ответы высше своего, это, как минимум, безграмотно некрасиво, тем более, если сам ответил ctrl + c. ctrl + v. смешно....
Ольга Коберкова
Ладно спасибо)
скажу более, не в большинстве, а во всех!
Доступ▼ Закрыт
люблю, комментарии гениев, вместо бестолкового занятия, могли бы решить что-то, если конечно вы способны на это.... никто не запрещает начать тут с умножения, по закону умножения на скобку.
по другому не правильно
Похожие вопросы
- Как при умножении 100 на 0 получается не 100, а 0?
- Обязательно ли переводить при умножении смешанную дробь в неправильную и почему.
- Здравствуйте, помогите с задачей на теорию вероятностей, пожалуйста. Задача из егэ по математике
- Не понимаю математику. Что мне делать?
- Реально ли за 10 месяцев (параллельно занимаясь ещё 3 предметами) восполнить темы по математике, которые я не учила
- Математика, решение уравнений
- Когда запретят математику?
- История/математика. Джероламо Кардано
- Кто сможет объяснить тему по математике? Много пропустила. СМ ПОДРОБНОСТИ
- Помогите решить примеры по математике!)