Если рядовй солдат вышел из охраняемого им объекта , чего категорически не должен был делать то какое наказание его ждёт

хорошо что не пистолет, ни чего им не будет, В первую очередь нарушил свои обязанности офицер. А вымогательство сами знаете как наказывается

По вашему рассказу никаких окончательных выводов о том кто виноват сделать нельзя. Но я усматриваю прямую вину солдат, что они покинули охраняемый объект, тем более одного из них офицер назначил старшим. Они не должны были этого делать. В уставе это называется оставление поста или места несения службы. В некоторых случаях, если в результате этих действий наступили тяжелые последствия они могли бы быть отданы под трибунал.

Ну а насчет того что лейтенант уснул,... ему же инструкцией тоже отводится какое то время для отдыха не менее 4-х часов. Иногда инструкции составляются так, что он вынужден ночью бодрствовать, а отдыхать днем.

По вопросу пропажи телефона лейтенанту скорее всего нужно было поднимать этот вопрос официально. Было бы проведено расследование и в итоге назначены виновные. А так его требования немного смахивают на вымогательство. В общем в ситуации так сразу не разобраться кто прав, кто виноват и однобокие категоричные выводы предыдущих ответчиков в этом случае тут неуместны.

За пропажу личного телефона у лейтенанта солдаты не могут нести законную ответственность в любом случае... контрольное слово ЗАКОННУЮ. Так как за сохранность своих личных вещей офицер несет ответственность сам. Из написанного я понял, что военнослужащие не находились в карауле, а скорее всего были дневальными во внутреннем наряде по парку (то есть нарушали не устав гарнизонной и караульной службы а устав внутренней службы) . За то, что они нарушили распоряжение офицера (который скорее всего был дежурным по парку) и покинули охраняемый объект, к ним может быть применено дисциплинарное взыскание согласно дисциплинарного устава (скорее всего права начальства старше чем командир части задействоваться не будут) . Ну а у командира взвода прав только на выговор хватает, но зато он может им устроить адскую службу (а именно службу с преимущественным соблюдением устава) Она похуже адской будет, только такая служба требует напряжения не только от подчиненных, а и от командиров тоже и весьма адекватно. Наказание нарушением сроков увольнения не законно.
Если рассмотреть ситуацию, когда пропало бы в парке военное имущество, сданное под охрану наряду или к примеру караулу, то тут (в зависимости от того, что пропало) могла бы наступить не только дисциплинарная, а и уголовная ответственность включая и полную материальную (к примеру за пропажу оружия) . Ну а в военное время ...понятно думаю.
А вот по поводу пропажи телефона лейтенанту надо в милицию с заявлением дуть, там в зависимости от стоимости телефона будут решать вопрос возбуждения уголовного дела.. . И ответственность за воровство телефона в случае нахождения вора будет по УК, а не по воинским уставам. Так же по УК будет отвечать офицер в случае обращения солдат в прокуратуру и возбуждения уголовного дела по поводу вымогательства или клеветы (если к примеру телефон никто не воровал).

Офицер - козел, солдаты ни в чем не виноваты, ничего им не будет. Пусть пригрозят что расскажут начальству при каких обстоятельствах у него украли телефон (когда спал) или подкараулят его в где-нить в подворотне и отпиздят по полной!

Ни чего страшного, на губе от сидят.

согласен с " Просто Дед " - нарушен Устав караульной службы. Был назначен старший из наряда. Они не имели права покинуть объект. Телефон, скорей всего у лейтенанта в кителе, те молчат, т. к. нарушили Устав, а летеха - оправдание найдет.