задача по истории отечественного государства и права

Очень сложная задачка… В каком году дело было? До 1884 года майор гвардии соответствовал армейскому полковнику… после 1884 – подполковнику.. Чины в гвардии считались до 1884 на два класса выше, чем в армии, с 1884 - на один класс выше. При переходе из гвардии в армию класс за офицером оставался прежний, например, гвардейский прапорщик становился армейским поручиком. Ну а дальше см. текст «Табели о рангах»... .
3. Кто выше своего ранга будет себе почести требовать, или сам место возмет выше данного ему ранга, тому за каждой случай платить штрафу 2 месяца жалованья. А ежели кто без жалованья служит, то платить ему такой штраф, как жалованья тех чинов, которые с ним равного рангу, и действително жалованье получают.

Из штрафных денег имеет объявитель того третьюю долю получать, а досталныя имеют в гошпиталь употреблены быть. Но сие осмотрение каждого рангу не в таких оказиях требуется, когда некоторые яко добрыя друзья и соседи съедутся, или в публичных асамблеях, но токмо в церквах при службе божией, при дворовых церемониях, яко при аудиенции послов, торжественных столах, в чиновных съездах, при браках, при крещениях, и сим подобных публичных торжествах и погребениях. Равной же штраф и тому следует, кто кому ниже своего рангу место уступит, чего надлежит фискалом прилежно смотреть, дабы тем охоту подать к службе, и оным честь, а не нахалом и тунеядцом получать. Вышеписанной штраф как мужескому, так и женскому полу необходимо за преступления надлежит

Странная задача. Такой суд бы не мог состояться, поскольку майор лейбгвардии преображенского полка, как минимум особа императорской фамилии, или по крайней мере генеал - аншеф, поскольку там полковник - сам император. Так что он подполковника сам, без суда в порошок бы стёр.

В гвардии были другие звания. Император был полковником. Моё мнение - справедливы, но только он бы не обращался никуда. Скорей всего - дуэль!

скорее всего нет так как разница в звании

нет