Военная служба
Имеют ли права командиры забирать форму которую военнослужащие готовили себе на ..дембель..?
купленную за личные деньги военнослужащего. Или это очередная статья вымогательства перед ..дембелем..?
имеют -если на форме пришиты не стандартные по уставу вещи
Готовили на дембель - говорите? Значит форма извращенная, перешитая, испорченная. Солдат должен быть одет и обут согласно Устава.
Ответ - да, имеют полное право изымать "неуставняк".
Ответ - да, имеют полное право изымать "неуставняк".
Сергей С
а если ушита по размеру только и нет никакой клоунады.тогда как это объяснить?
Не только имеют право, но и обязаны. Отпустить его домой в нормальном виде, а не клоуном.
Имеют право забрать эту клоунскую одежду, которую даже формой-то и назвать нельзя.
такой фуйней занимаются только в анормальных армиях анормальных ефнутых стран (((
нет такого "занятия" в системе НАТО)))
нет такого "занятия" в системе НАТО)))
конечно имеют, так как дембелька зачастую ближе к карнавальному костюму, чем к армейской форме, плохо прятал...
Оценку дам юридическую (сокращенную) .
Устав ВС РФ предусматривает дисциплинарную и материальную ответственность ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО за нарушение правил НОШЕНИЯ военной формы одежды и порчу КАЗЕННОГО имущества. Никакой нормативно-правовой акт не запрещает военнослужащему приобретать вещи не изъятые из оборота. Приобретенный комплект камуфлированного обмундирования военной формой одежды не является, до тех пор, пока не имеет определенные знаки различия, схожие со знаками различия форменной одежды. Это я к чему? Пока "дембельское одеяние висит в каптерке" или находится в любом другом месте, кроме как в надетом на тело военнослужащего состоянии, то оно не являет собой никакого нарушения правил ношения военной формы одежды и естественно является собственностью военнослужащего, которой он имеет право владеть и распоряжаться. Лишение военнослужащего права собственности на принадлежащую ему вещь, в зависимости от обстоятельств, может являться признаками преступления, предусмотренными особенной частью УК РФ. В том случае, если уволенный военнослужащий (а он станет таковым после издания приказа об исключении из списков части) напялит на себя сие разукрашенное обмундирование, то никакого наказания за это не последует, за исключением случаев предусмотренных действующим законодательством (имеется ввиду запрещение ношения военной формы одежды лицами не являющимися военнослужащими) . Но думается мне, что "дембельская форма" не будет имитировать военную, а наоборот :)))
Так что на месте срочника я бы порвал бы парочку нечистоплотных задниц на армейские транспаранты, в качестве юридического всевобуча и что бы другим не повадно было заниматься деятельностью не совместимой со званием российского офицера.
Устав ВС РФ предусматривает дисциплинарную и материальную ответственность ВОЕННОСЛУЖАЩЕГО за нарушение правил НОШЕНИЯ военной формы одежды и порчу КАЗЕННОГО имущества. Никакой нормативно-правовой акт не запрещает военнослужащему приобретать вещи не изъятые из оборота. Приобретенный комплект камуфлированного обмундирования военной формой одежды не является, до тех пор, пока не имеет определенные знаки различия, схожие со знаками различия форменной одежды. Это я к чему? Пока "дембельское одеяние висит в каптерке" или находится в любом другом месте, кроме как в надетом на тело военнослужащего состоянии, то оно не являет собой никакого нарушения правил ношения военной формы одежды и естественно является собственностью военнослужащего, которой он имеет право владеть и распоряжаться. Лишение военнослужащего права собственности на принадлежащую ему вещь, в зависимости от обстоятельств, может являться признаками преступления, предусмотренными особенной частью УК РФ. В том случае, если уволенный военнослужащий (а он станет таковым после издания приказа об исключении из списков части) напялит на себя сие разукрашенное обмундирование, то никакого наказания за это не последует, за исключением случаев предусмотренных действующим законодательством (имеется ввиду запрещение ношения военной формы одежды лицами не являющимися военнослужащими) . Но думается мне, что "дембельская форма" не будет имитировать военную, а наоборот :)))
Так что на месте срочника я бы порвал бы парочку нечистоплотных задниц на армейские транспаранты, в качестве юридического всевобуча и что бы другим не повадно было заниматься деятельностью не совместимой со званием российского офицера.
Похожие вопросы
- Имеет ли право командир части отправить молодого лейтенанта сопровождать солдата признанного псих больным к нему на роди
- Имеют ли право отказать в учебном отпуске военнослужащим?
- имеет ли право командир лодки расстрелять мариков
- Имеет ли право командир запретить приходить на службу и уходить с нее в гражданской одежде?
- командир бригады заставляет жить военнослужащий к\с в казарме. прав ли он?
- Имеют ли право военнослужащие запаса носить форму?
- Имеет ли право военнослужащий на жилую площадь, если у жены имеется проданная жил.площадь?
- имеют ли право выселить жену военнослужащего с ребёнком из служебной квартиры при его переводе(жена тоже военнослужащая)
- имеет ли право. имеет ли право военнослужащий получить пенсию если отслужил 10 лет?
- Имеет ли право военнослужащий иметь мобильный телефон, ноутбук?