1 место США
2 место Россия
3 место Китай
это международный рейтинг .
почему у страны армия сильная без всяких долгов перед родиной? может хватит воровать и сделать у нас так же?
Военная служба
Почему армия США самая сильная в мире, но у них нет срочной службы ?
Ну вообще то этот рейтинг составляли всего по 50 факторам, а в жизни их гораздо больше. И его составляли не по мастерству или чему-то подобному, а просто по разнообразию и количеству вооружения, так что это все бред, потому что никакой рейтинг не может указать того, что будет в реальном бою. А также вы согласитесь, что инфраструктура у США все таки развита лучше...


Армия США не может быть самой сильной, они слишком сытые для этого, тем более если на них не нападают то они вообще не согласятся воевать, пример маленький Вьетнам и Корея которую они не смогли победить.
Увы у них армия часто воюющая, а главное не числом, а умением, плюс, люди воюют за гражданство, отличную мед страховку, жилье, что не менее важное бесплатное обучение в университете и Офицеров там уважают и приводят в пример, не служившим существам не понятного пола. (это я про США)
Рейтинг полный бред.
В США страховку Рядовому до 500 000 баксов за оторванную ногу, в Швейцарии пришьют новую, а у нас - в квартире газ!
Рейтинг полный бред.
В США страховку Рядовому до 500 000 баксов за оторванную ногу, в Швейцарии пришьют новую, а у нас - в квартире газ!
срочной нет но агитация службы в армию мощная и хитрая. например под видом бесплатной военной выставки.
почему-почему.... потому что они платят нечто подобное НДФЛ около 40%, против наших 13, и на пенсию уходят чуть не в 70 лет.
Просто они богаче и могут себе это позволить.
Наличие или отсутствие срочной службы никакого значения не имеет.
США тратит на вооруженные силы 600 миллиардов долларов в год. Россия - 70 миллиардов, в 8 раз меньше. Качество вооружения примерно одинаковое.
Это значит, что США может закупать в 8 раз больше вооружения, тратить в 8 раз больше денег на учения и боевые действия, платить военным в 8 раз больше денег.
А вот по призыву служат в армии или не по призыву - разницы особой нет.
США тратит на вооруженные силы 600 миллиардов долларов в год. Россия - 70 миллиардов, в 8 раз меньше. Качество вооружения примерно одинаковое.
Это значит, что США может закупать в 8 раз больше вооружения, тратить в 8 раз больше денег на учения и боевые действия, платить военным в 8 раз больше денег.
А вот по призыву служат в армии или не по призыву - разницы особой нет.
Потому что в США либеральная демократия - каждый человек это личность + оружие легализовано, очень многие умеют стрелять из автомата. А в России тоталитарный социализм. Тоталитарный - в плане отношения к своим гражданам ( то есть, не они учатся, а их учат принудительно (причем плохо учат: говнo месить лопатой, унитазы чистить и прочее) Совковая дисциплина. Не они хотят (что-то сделать), а кто-то из начальства хочет, чтобы они делали и т. д. - типичный совковый силовой метод получить желаемое, поэтому и отношение сформировалось к людям как к животным повсеместно. Ну, а социализм - в смысле среди советской номенклатуры.
Айнагуль Асылбекова
Нет, все проще гораздо. Просто денег на оборону тратиться в 8 раз больше.
если у нас сделать также т. е отказаться от срочки то армия россии не будет на втором месте она упадет очень низко
Похожие вопросы
- Из за чего армия США самая сильная в мире, но при этом у них нет срочной службы?
- Можно ли получить политическое убежище в США или любой другой стране из за нежелания проходить срочную службу в РФ?
- Освобождаются ли Казачьи офицеры от срочной службы в регулярной армии РФ? Являются ли КВ составляющей армии РФ
- ВопросЫ про срочную службу в АРМИИ
- Отказ проходить срочную службу в армии
- Срочная служба в армии водителем
- Армия солдат срочной службы
- Почему вы считаете, что СРОЧНАЯ служба в армии является ДОЛГОМ???
- Срочная служба в армии
- Возможно ли проходить службу по контракту, без срочной службы?
НДС 18%
Социальное страхование и медицинское - около 5%
+ 13%