Мобильные устройства
плюсы и минусы сенсорных телефонов
на морозе пальцы сохнут и мерзнут, кнопки не нажимаются) ) ну не знаю, может быть
Георгий Непомнящий
это смотря какой сенсор, у меня лично Samsung GTS 5230 Star , у него экран реагирует на любой предмет, тоесть даже на холодный)
Андрей Рассказов
Я тоже всюзиму проходила и ни разу такой проблемы не возникло) Если пальцы холодные то как же он на стилус холодный реагирует?)
минус сенсора в том что если не дай Бог он упадет на что то твордое, то ему гаплык.
плюс это удобство и стиль
плюс это удобство и стиль
да все они для солнечной калифорнии!) )
А у нас они только для понтов!
кирпичь из кармана доставать и телек смотреть - только дети время на такое найдут! (
А у нас они только для понтов!
кирпичь из кармана доставать и телек смотреть - только дети время на такое найдут! (
Николай Чекалин
это не кирпичь))у меня Samsung GTS 5230 Star очень лёгкий и его толщина около 12 мм, если не знате о чём пишете - не пишите)
ПЛЮСЫ:
Большой экран, удобный для просмотра фото, видео, интернет-страниц.
Удобно и быстро набирать сообщения в отличие от клавиатурников даже с их Т9. Даже быстрее чем на моделях с аппаратной qwerty (тоже приходится работать двумя руками) , т. к. стилусом точнее попадаешь по маленьким кнопкам, чем пальцами по пластиковым.
Сейчас на улице в морозы пользуюсь стилусом, и перчатки снимать не нужно (С кнопочным приходится работать в перчатках очень аккуратно, или снимать перчатку, особенно, для набора смс) .
МИНУСЫ:
Легко повредить сенсорный экран (причина в том, что он большой по размерам и при падении может треснуть от удара) . Замена сенсорного резистивного экрана стоит примерно 3-4 тысячи (в 3 раза дороже обычного) .
Приходится работать двумя руками при наборе сообщений.
Поскольку экран большой, да ещё и сенсорный, то расход энергии выше, а стало быть время работы меньше.
P.S. У меня два смарта Нокиа: один кнопочный, другой сенсорный.. . Нравятся оба, но сенсорным чаще пользуюсь!!!
Большой экран, удобный для просмотра фото, видео, интернет-страниц.
Удобно и быстро набирать сообщения в отличие от клавиатурников даже с их Т9. Даже быстрее чем на моделях с аппаратной qwerty (тоже приходится работать двумя руками) , т. к. стилусом точнее попадаешь по маленьким кнопкам, чем пальцами по пластиковым.
Сейчас на улице в морозы пользуюсь стилусом, и перчатки снимать не нужно (С кнопочным приходится работать в перчатках очень аккуратно, или снимать перчатку, особенно, для набора смс) .
МИНУСЫ:
Легко повредить сенсорный экран (причина в том, что он большой по размерам и при падении может треснуть от удара) . Замена сенсорного резистивного экрана стоит примерно 3-4 тысячи (в 3 раза дороже обычного) .
Приходится работать двумя руками при наборе сообщений.
Поскольку экран большой, да ещё и сенсорный, то расход энергии выше, а стало быть время работы меньше.
P.S. У меня два смарта Нокиа: один кнопочный, другой сенсорный.. . Нравятся оба, но сенсорным чаще пользуюсь!!!
Очевидные преимущества кнопок - можно иногда работать вслепую. Опять же реализация плеера - не нужно вытаскивать мобилку из кармана, когда нужно перекинуть трек.
НО.
Кнопки отжирают место на передней панели. А сенсор - это как правило большой экран. На телефон чаще смотришь, чем пользуешься им вслепую. Размер экрана в итоге берет верх.
Только по великой нужде перейду с сенсорного диагоналистого экрана на экраны телефонов с кнопками. Управление тем же плеером можно перекинуть на боковые кнопки громкости или гарнитуру в конце концов.
ИМХО о выдвижной кверти. Эта игрушка хороша, если работаешь с латиницей. Русские буквы все на нее не влезают и приходится тыркать кучу левых кнопок. Тело от кверти неоправданно толще, да сломаться шансов больше. Плюс шлейфы как на всяком слайдере. На виртуальной кверти русские буквы и часть знаков влезает легко.
У того же Самсунга уже давно отработан механизм обратной связи экрана при нажатии через вибрацию. Так что пролететь мимо нужной менюшки можно на дешевых флаях каких.
Обратите внимание - все топовые и продвитутые модели имеют сенсорный экран. Это уже не тенденция, это стандарт. Производители все топовые и продвинутые аппараты далают с сенсорными экранами. Это просто свершившийся факт. Тенденция сейчас наоборот к производству бабушкофонов -крупные кнопки и минимум функций. Есть люди которые считают, что по мобильнику нужно только звонить. Но будущее за устройствами с сенсорным экраном.
Реально - после Самсунга ВиТу телефоны с кнопками кажутся детскими игрушками. Пользуюсь им 3 месяца. Боялся зимы. Много говорили, что зимой сенсоры тупить начинают. Не знаю как у кого, у меня ВиТу на 10-ти градусном морозе работает ровно. То есть позвонить или смс отправить не проблема вообще. Учитывая, что текст набираешь быстрее на сенсоре, чем на телефонной клаве, то даже руки мерзнут меньше.
НО.
Кнопки отжирают место на передней панели. А сенсор - это как правило большой экран. На телефон чаще смотришь, чем пользуешься им вслепую. Размер экрана в итоге берет верх.
Только по великой нужде перейду с сенсорного диагоналистого экрана на экраны телефонов с кнопками. Управление тем же плеером можно перекинуть на боковые кнопки громкости или гарнитуру в конце концов.
ИМХО о выдвижной кверти. Эта игрушка хороша, если работаешь с латиницей. Русские буквы все на нее не влезают и приходится тыркать кучу левых кнопок. Тело от кверти неоправданно толще, да сломаться шансов больше. Плюс шлейфы как на всяком слайдере. На виртуальной кверти русские буквы и часть знаков влезает легко.
У того же Самсунга уже давно отработан механизм обратной связи экрана при нажатии через вибрацию. Так что пролететь мимо нужной менюшки можно на дешевых флаях каких.
Обратите внимание - все топовые и продвитутые модели имеют сенсорный экран. Это уже не тенденция, это стандарт. Производители все топовые и продвинутые аппараты далают с сенсорными экранами. Это просто свершившийся факт. Тенденция сейчас наоборот к производству бабушкофонов -крупные кнопки и минимум функций. Есть люди которые считают, что по мобильнику нужно только звонить. Но будущее за устройствами с сенсорным экраном.
Реально - после Самсунга ВиТу телефоны с кнопками кажутся детскими игрушками. Пользуюсь им 3 месяца. Боялся зимы. Много говорили, что зимой сенсоры тупить начинают. Не знаю как у кого, у меня ВиТу на 10-ти градусном морозе работает ровно. То есть позвонить или смс отправить не проблема вообще. Учитывая, что текст набираешь быстрее на сенсоре, чем на телефонной клаве, то даже руки мерзнут меньше.
вообще на улице с сенсорным очень неудобно...
То что на морозе - это ещё полбеды. Но вот если экран даст хотя бы трещину, замена его обойдётся ой как недёшево. У меня, например, появились 2 маленькие трещинки на дисплее в верхнем левом углу - теперь картинка на экране есть, но сенсор не срабатывает ни в каком месте дисплея. Пока ещё не менял, но в сервисном сказали, что замена обойдётся где-то около 100 баксов...
у меня Samsung GTS 5230 Star и я не парюсь, как тут некоторые) у него экран реагирует на любые предметы, тоесть даже на холодные и он очень удобный и интуитивно понятен)
___________________________________________________________
у меня Samsung GTS 5230 Star, это телефон из разряда дешовых сенсорников, сенсор отличный, все пункты можно свободно нажимать пальцем, огромный экран ( расмером с мой бывший SE k610i)))телефон лёгкий и тонкий, удобный. многие тут говорят что он хрупкий, так это не проблема, всё что надо, так это хороший чехол, защитная плёнка для экрана и нормальное отношение владельца к телефону) )
Источник: я лично советую покупать сенсорник, ведь есть модели которые гораздо дешевле кнопочных)) зачем же упускать момент)
****************************************************
Samsung GTS 5230 Star или LG KP500
лучше купить Samsung GTS 5230 Star, хоть он и немного дороже, но
по характеристикам они одинаковы, по размерам тоже, но у Самсунга лучше качество корпуса, более удобное меню и мне лично больше нравится дизайн с5230)у лджи есть встроенный паинт, у самсунга разпознавание рукописной речи) у кп500 есть стилус, у стара его нет, да он и не нужен) все пункты легко набираются пальцем) выбирать вам) я лично выбрал самсунг и не пожалел, хороший телефон, для своей цены) оч хороший сенсор, радио)
___________________________________________________________
у меня Samsung GTS 5230 Star, это телефон из разряда дешовых сенсорников, сенсор отличный, все пункты можно свободно нажимать пальцем, огромный экран ( расмером с мой бывший SE k610i)))телефон лёгкий и тонкий, удобный. многие тут говорят что он хрупкий, так это не проблема, всё что надо, так это хороший чехол, защитная плёнка для экрана и нормальное отношение владельца к телефону) )
Источник: я лично советую покупать сенсорник, ведь есть модели которые гораздо дешевле кнопочных)) зачем же упускать момент)
****************************************************
Samsung GTS 5230 Star или LG KP500
лучше купить Samsung GTS 5230 Star, хоть он и немного дороже, но
по характеристикам они одинаковы, по размерам тоже, но у Самсунга лучше качество корпуса, более удобное меню и мне лично больше нравится дизайн с5230)у лджи есть встроенный паинт, у самсунга разпознавание рукописной речи) у кп500 есть стилус, у стара его нет, да он и не нужен) все пункты легко набираются пальцем) выбирать вам) я лично выбрал самсунг и не пожалел, хороший телефон, для своей цены) оч хороший сенсор, радио)
им нужно пользоваться двумя руками)
Георгий Непомнящий
что за глупость?)у меня большой сенсорный экран и я свободно одной рукой нажимаю)
Данияр Хайрутдинов
да я, вообще-то, тоже)))) но это если без стилуса.
Андрей Рассказов
А я стилусом практически не пользуюсь, одного пальца вполне достаточно.
Не покупай самсунг f480 отстойный телефон - глючит по страшному, я его уже готова через год после покупки швырнуть об стену!
есть такой прикол: после приобретения сенсорного телефона я понял, что у меня вечно грязные руки и жирные уши)))
Одной из главных технологических проблем сотовых телефонов
является неудобная навигация. Габариты и вес устройства накладывают серьезные
ограничения на использование стандартных устройств ввода, к которым мы
привыкли.
Телефонная клавиатура неудобна даже при вводе смс-сообщений,
не говоря уже о работе с офисными приложениями, которые обычно поддерживаются
продвинутыми смартфонами. При этом использование полноценной текстовой
клавиатуры не всегда вообще возможно, и адекватно ее расположить можно только
на телефоне, выполненном в форм-факторе слайдера, ротатора или раскладушки.
Подключение же внешних устройств часто просто невозможно, не говоря уже о том,
что это в значительной степени сводит на нет компактность телефона.
Правда, мобильные телефоны недавно получили альтернативное
решение – сенсорный экран. Он служит универсальным устройством и ввода, и
вывода, и чувствителен к прикосновениям специального инструмента – стилуса.
Кроме того, им можно управлять и ногтем или любым другим предметом.
Но использование сенсорного экрана не всегда удобно хотя бы
потому, что оно почти всегда требует обеих рук. Поэтому многие не спешат
отказываться от традиционных средств управления. К примеру, телефоны nokia,
даже смартфоны, сохраняют клавиатуру, причем даже если они выполнены в
классическом корпусе (телефоны Blackberry).
Еще один камень преткновения – устройство навигации. Часто
для этого используется джойстик. Но при размерах джойстика телефона его трудно
сделать удобным, это удается далеко не всем производителям. Поломка джойстика
приведет к тому, что телефоном станет невозможно или очень тяжело пользоваться,
что, конечно не относится к плюсам.
Иногда вместо джойстика используется так называемая
навигационная клавиша, позволяющая удобно перемещаться по меню и приложениям
телефона, хотя она и не такая гибкая в использовании, как джойстик.
Сенсорный экран остается приоритетным направлением развития
органов навигации сотовых телефонов. Некоторые производители вовсе отказываются
от всех остальных, оставляя только экран. Не всегда такие разработки
оказываются действительно удачными.
является неудобная навигация. Габариты и вес устройства накладывают серьезные
ограничения на использование стандартных устройств ввода, к которым мы
привыкли.
Телефонная клавиатура неудобна даже при вводе смс-сообщений,
не говоря уже о работе с офисными приложениями, которые обычно поддерживаются
продвинутыми смартфонами. При этом использование полноценной текстовой
клавиатуры не всегда вообще возможно, и адекватно ее расположить можно только
на телефоне, выполненном в форм-факторе слайдера, ротатора или раскладушки.
Подключение же внешних устройств часто просто невозможно, не говоря уже о том,
что это в значительной степени сводит на нет компактность телефона.
Правда, мобильные телефоны недавно получили альтернативное
решение – сенсорный экран. Он служит универсальным устройством и ввода, и
вывода, и чувствителен к прикосновениям специального инструмента – стилуса.
Кроме того, им можно управлять и ногтем или любым другим предметом.
Но использование сенсорного экрана не всегда удобно хотя бы
потому, что оно почти всегда требует обеих рук. Поэтому многие не спешат
отказываться от традиционных средств управления. К примеру, телефоны nokia,
даже смартфоны, сохраняют клавиатуру, причем даже если они выполнены в
классическом корпусе (телефоны Blackberry).
Еще один камень преткновения – устройство навигации. Часто
для этого используется джойстик. Но при размерах джойстика телефона его трудно
сделать удобным, это удается далеко не всем производителям. Поломка джойстика
приведет к тому, что телефоном станет невозможно или очень тяжело пользоваться,
что, конечно не относится к плюсам.
Иногда вместо джойстика используется так называемая
навигационная клавиша, позволяющая удобно перемещаться по меню и приложениям
телефона, хотя она и не такая гибкая в использовании, как джойстик.
Сенсорный экран остается приоритетным направлением развития
органов навигации сотовых телефонов. Некоторые производители вовсе отказываются
от всех остальных, оставляя только экран. Не всегда такие разработки
оказываются действительно удачными.
Георгий Непомнящий
не согласен с вами, точнее с тем кто написал эту статью, можно свободно управлять и одной рукой)
Согласна, сенсорный экран -это извращение (поняла, когда купила). И в перчатках не нажмешь, и глючит часто. А уж если дать кому-то позвонить--боьшая проблема, люди не понимают, как с этим обращаться...
Георгий Непомнящий
во первых это смотря какая модель) у меня Samsung GTS 5230 Star , у него экран реагирует на любой предмет, в том числе и не тёплый)а во вторых интерфейс интуитивно понянет)
сенсорный экран это супер, минус лишь в его хрупкости.
Похожие вопросы
- В чём плюсы и минусы сенсорного телефона?
- плюсы и минусы сенсорного телефона с кнопками. то есть обычный моноблок с кнопками, но плюс еще сенсорный экран
- Какие минусы сенсорных телефонов?
- ZTE Blade L4 Pro Плюсы и минусы!!! Какие плюсы и минусы этого телефона? Стоит ли покупать?
- в чем минус сенсорных телефонов?
- подскажипе какой телефон лучше купить самсунг 5230 или нокия 5800 плюсы и минусы обоих телефонов спасибо
- Нокия 5530 или Нокия 6700? Какой телефон приобрести? Укажите плизз плюсы и минусы данных телефонов.
- LG X Power K220DS Как вам телефон? Плюсы и минусы в телефоне
- Какие плюсы и минусы у телефона Samsung S5230? Кто пользовался или пользуется?
- стоит покупать nokia е72??у кого уже есть скажите о плюсах и минусах этого телефона..)