плюсы и минусы сенсорного телефона с кнопками. то есть обычный моноблок с кнопками, но плюс еще сенсорный экран

Ну не знаю.. я таким моделям не доверяю. Рано или поздно что то из 2х "отвалится". По мне лучше либо кнопки, либо сенсор)

Самое хреновое сочетание это когда в обычной мобиле шарить по меню надо по экрану а отменять действие или вызывать меню нужно хард-кнопками. К такому бреду привыкнуть за день невозможно. Как то давно (сенсорные экраны на простых мобила только в моду входили) встречал такое на парочке мобил но названия - не помню.

Если говорить за умные мобилы с qwerty-клавиаатурами то они как известно делятся на 2 типа - выдвижная кверти-клава и под экраном в моноблоке. Недостатики выдвижной - слайдер он и есть слайдер - шлейф постоянно гнется от движения и даже если все сделано надежно потенциально есть шанс сдохнуть этому шлейфу. Ну и добавляетя толщина всему устройству - хотя это и не критично имхо но для некоторых считается ужасным. Кверти под экраном - механическая надежность но пропадает преимущество сенсорного экрана - его большой размер в масштабах мобилы - экранчики то у таких мобил маленькие получаются.

Идеальным считаю (имхо опять же) такое сочетание - кнопки отбоя и приема и может быть джойстик для навигации - механические а вся остальное управление - сенсорное. Это дает и большой экран и управление одной рукой и зимой на звонок ответить не проблема в перчатках вне зависимости от типа экрана.
И сенсорный экран для быстрого набора должен быть достаточно большим - не менее 3.2 дюйма для меня. Иначе попасть пальцем в нужную букву быстро не получится. Раньше на ВинМо использовали стилус - но это было еще при динозаврах. При стилусе размер экрана естественно не критичен. При нынешних емкостных экранах работа всех программ заточена на пальцы и размер экрана имеет значение.

Минус-дополнительный расход батареи, который все может перевесить.

считаю такой набор - оптимальным вариантом