Что можете сказать о качестве фотоаппаратов SONY?

Фирма SONY является лидером в области производства видео-аудиотехники. Но на рынке фотоаппаратов она только начинает работать и пока особых успехов у SONY здесь нет. Трудно на равных конкурировать с такими фирмами как Nikon, Canon, которые занимаются этим десятки лет и имеют поколения фотолюбителей воспитанных на их технике. Во всяком случае на рынке зеркалок SONY явно не смотрится и ничем выдающимся не выделяется. Ну разве, что компактные мыльницы с обьективами и матрицами как у сотовых телефонов они уже научились делать на приличном уровне. Так, что не обольщайтесь знакомым брендом. Фотоаппараты фирмы SONY пока еще далеки от совершенства.

я бы взял разве что полнокадровик А850

замечательныеhttp://www.mobile-review.com/foto/camreview/sony-h20.shtml

После довольно удачной линейки H10 и H50 Sony выпустила продолжение в виде компакта H20. Сразу скажу, что аппарат мне нравится по множеству причин, и в качестве любительского он очень удобен. Встречается множество мнений по поводу того, что камеры этой фирмы дают плохое качество картинки. Не берусь судить все аппараты, но конкретно про этот скажу, что ничего скверного на фотографиях я не вижу. В конечном итоге мнение конкретного пользователя зависит от его ожиданий. На своем примере я убедился в том, что каким бы хорошим и качественным ни был ультразум, ему очень далеко до зеркалки. В надежде получить все за мало денег я купил Fujifilm S100FS, и если говорить об управлении, то да, оно максимально схоже с таковым у зеркальных аппаратов, но качество фото значительно уступает. И про ультразумы вообще, и конкретно про Sony могу сказать следующее: это именно любительские аппараты, их покупают для съемки себя, семьи, природы, отдыха. Здесь бесполезно говорить об узком динамическом диапазоне, проблемах оптики и цифровых шумах, все это присутствует даже в ультразумах стоимостью более 20000 рублей. В конечном итоге покупатель должен сам оценить качество фото и сделать простой вывод - нравится/не нравится. Все остальное вторично. На первом же месте стоят возможности конкретной модели, качество картинки в самых различных режимах съемки (чтобы не "мазала"), скорость работы, удобство, эргономика, видео и прочие режимы (панорама, например) . Это мое личное мнение, но, право слово, я считаю глупым сравнивать шумы при различных ISO для любительских фотокамер. Есть две характеристики, доступные неискушенному пользователю, - нравится или нет. Впрочем, хватит лирики, душу излил, поэтому продолжим.

отличные фотоаппараты у всех качественная оптика от carl zeiss в отличии от других пластиковых побрякушек

Если бы карты памяти у них были бы дешевле и доступнее ...