Samsung i900 или Nokia 5800? Что лучше.

А тут сравнение неуместно. Уже все по полочкам было разложено. Я пользуюсь WiTu уже 9 месяцев и не поменяю ни на какую Nokia. Но это лично мое мнение. По поводу мнения некоторых мнений, как можно говорить-слабый сенсор, слабая камера, слабая батарея, на практике не его не попробовав? Меня впечатлил краш-тест, ссылка на который уже была. Так что я поддерживаю Пузю и МураШа-WiTu НАМНОГО лучше.

Samsung i900! и сравнение тут не уместно.

Вот тут уже по косточкам разобрали, лучший ответ.
Там, правда, 5530, но отличается от 5800 она немного. В основном все то же самое.

---
Вот если без фанатизма.
Экран - У нокии 2.8 у самсунга 3.2 Клавы на обеих нет. Придется писать с экрана - какие кнопки удобнее давить - маленькие или большие? На ВМ к тому же нехилый выбор клавиатур с разной логикой ввода на любой вкус и как минимум 3 программы распознавания рукописного текста. Могу добовить о мифе про 65 тыс цветов на ВМ. Это устаревшая инфа. 65 тыс поддерживала ВМ СЕ 2003. Начиная с ВМ 5.0 есть полноценная поддержка цвета.
Разрешение 360-640 против 240-480. Здесь ВиТу проигрывает тем более учитывая что у нокии экран меньше. Четкость изображения у нокии будет выше.
Процессор - 434 у нокии и 624 у самсунга. Конечно ОС у них разная но ВиТу без проблем гоняет тяжелое неконвертированое видео а для нокии нужно его пережимать да еще в худшее качество.
Память - у нокии ее нет у ВиТу 8 гигов или 16 гигов. Можно конечно сказать что нафиго оно надо. Но мультимедийная мобила без памяти - бред. Памяти не бывает много. Лучше тогда купить какой 3310 и быть довольным. Флэшку на оба аппарата можно поставить до 16 гигов.
Камера - 3.2 мега у нокии против 5 у самсунга. Плюс реально работающие фотофичи. У ВиТу камера одна из лучших среди 5 меговых мобил. Что не скажешь о нокии если ее сравнивать среди 3.2 меговых.
GPS - к 5530 его нет а на ВиТу полноценная навигация. Как в машине.
Самое главное. ОС. Симбиан на среднем проце и ВМ на мощном. Скорость работы ВМ выше. Плюс гибкость самой ОС. Купив 5530 можно пользоваться только тем интерфейсом который установила нокиа. На ВиТу легко можно поставить любой понравившийся интерфейс. Трехмерный СПБ шелл или плоскую Манилу. Или стильный айфон. Или с закосом под андоид.
Софт на ВМ не требует сертификации. Не нужно взламывать мобилу с потерей гарантии. Совместимость программ написаных еще черт когда и самых последних чего нет у Симбы. Не идут проги написаные для 7.2 например на 9.4. Опять же их колличество и разнообразие. То что может Симбиан может и ВМ (и даже лучше) а вот то что может ВМ у нокии почти всегда просто нет аналогов.
Надежность - Не думаю что Нокия выдержит такой краш-тест который прошел ВиТу -
- http://wituclub.ru/forum/index.php?topic=3543.0

Нокия когда то была лидером. Сейчас это только бренд. Времена меняются.
Самсунг тоже когда то делал только тостеры. Сейчас он делает фотоматрицы кторые продает той же Нокии. АМОЛЕД экраны флэш-память и процессоры у него тоже охотно покупают.

Итого - у Нокии только изображение на экране будет четче чем у Самсунга. На этом все.
Экономия на деньгах конечно есть но не думаю что она стоит того. Ну а что взять решать понятно тебе.

---

очень даже уместно сравнение... у самсунга слабая батарея, слабая камера, слабый сенсор большего сказать не могу личного опыта общения с этим телефоном практически не имею

у меня нокия такая. шикарный апарат. куча наваротов. само собой говорю что она лучше)))