Мобильные устройства

Nokia X3, Nokia 5220 или Nokia 5320? что лучше? Nokia X3, Nokia 5220 или Nokia 5320

Гуков правильно сказал, не бери нокии. В последнее время у них сильно упало качество.

Nokia X3 - мало пятерочных отзывов, многовато троек и двоек для такой маленькой выборки, еще и кол есть.

Приложения не сворачиваются
Фиговая батарея
Плохая сборка
Часто жалобы на плохой звук разгов. динамика
Отстойная камера

Йа ссылко!

Nokia 5320 XpressMusic - камера никакая, покрытие слазит, дикий люфт, запутанное неудобное меню.

Остальные - 5230/5530/5800 тоже не блещут:

---

Актуальный обзор к середине 2010 г.

1. ..хотя Symbian 9.4 s60v5 является открытой операционной системой и Open Source проектом, программного обеспечения под сенсорную "Симбу" откровенно мало. ..можно найти максимум 10 более-менее приличных программ. Причём огорчает не столько количество доступного софта, сколько его общее качество и стабильность работы. Игрушек много, но из-за аппаратных ограничений 5800 и 5530 выглядят и играются они плохо. Общее впечатление портит ещё и нестабильность самой ОС. Плюс сертификация вызывает массу ненужных вопросов у неподготовленных пользователей, хотя от этого Nokia могла бы и отказаться.
2.Интерфейс, мягко говоря, не вдохновляет. Кто хотя бы немножко пользовался аппаратами с графическими оболочками Sense от HTC или Touch Wiz от Samsung, те меня сразу поймут. Информативность и функциональность рабочего стола не дотягивает до современных требований. Галерея фото и видео не разделена на категории, и все изображения скинуты в одну кучу. Меню аппарата традиционно нелогичное и путанное.
3.У 5800 проблема с болтами, в результате экранная рамка постепенно разбалтывается и под дисплей начинает набиваться пыль, которую сразу заметно, если поставить светлые обои. У 5530 проблема дополнена люфтом задней крышки. Ещё следует упомянуть, что девайсы очень заметно скрипят под пальцами, а крепежи стилуса быстро стираются/ломаются.
4. Экран. Безусловно, проигрывает дисплеям от Samsung как по чувствительности, так и по качеству картинки. Резистивная технология в самом плохом её проявлении.
5.Камера довольно хороша, но при недостаточном освещении качество снимков значительно падает: наличествуют шумы. Интересно, что аналогичную оптику 5800 устанавливали ещё в N73.
6. Звук-по сравнению с самым дешёвым iPod предпочтение отдаётся не в пользу 5800 и 5530.
7...называется Xpress Music, однако, во-первых, на аппаратах отсутствуют клавиши управления плеером, а во-вторых, чтобы воспользоваться качелькой регулировки громкости, сначала нужно разблокировать девайс. .
8.Оба аппарата работают на доисторическом железе, лишь немного превосходящем N73. Поэтому, как и прежде, "тормозит" папка с фотографиями, мультимедийный контент и меню.

Что мы имеем в сухом остатке? Два аппарата: по цене до 10 к. и до 12 к. Ужасно собранные; на глючной, сырой ОС; с неюзабилити интерфейсом; с железом, камерой и экраном прошлого поколения. Явно не то, что ожидаешь от лидера рынка.

Статья целиком.
-----------

Советую Самсунг 5560, Самсунг Монте. Эти хорошие.
Павел Солдатов
Павел Солдатов
62 290
Лучший ответ
лучше нокиа вообще не покупай
Nokia e63 немногим хуже nokia e71, которая в свою очередь, слабее Nokia e72. А если серьезно - это разные платформы. На мой взгляд (а у меня на протяжении последних 13 лет только Нокия и только смартфоны) - 5320 весч!!!! Посоветовал паре знакомых - пока только радует )))
если честно купи 3720, всю жизнь меня помнить будешь!