Мобильные устройства
Что лучше Nokia 5230 или Samsung Monte ???Что лучше купить?
Nokia 100% лучше чем Монте.
Какое там "нокия лучше", вы что? ! Когда-то это был бренд, но сейчас.. .Посмотрите, сколько жалоб на сборку, царапающиеся материалы, болтающиеся крышки, пыль под экраном!
Вот, почитайте, как фирма кладет на клиентов:
http://forum.mobile-review.com//showthread.php?t=61833
Вспомните отклеивающуюся клаву спортивной модели 5500.
Вспомните массовый брак динамиков и экрана 5800.
Вспомните глухой звук разговорного динамика Е52. А ведь - бизнес-модель!
Почитайте отзывы helpix.ru. Удивитесь.
Не будьте зомбями.
1. ..хотя Symbian 9.4 s60v5 является открытой операционной системой и Open Source проектом, программного обеспечения под сенсорную "Симбу" откровенно мало. ..можно найти максимум 10 более-менее приличных программ. Причём огорчает не столько количество доступного софта, сколько его общее качество и стабильность работы. Игрушек много, но из-за аппаратных ограничений 5800 и 5530 выглядят и играются они плохо. Общее впечатление портит ещё и нестабильность самой ОС. Плюс сертификация вызывает массу ненужных вопросов у неподготовленных пользователей, хотя от этого Nokia могла бы и отказаться.
2.Интерфейс, мягко говоря, не вдохновляет. Кто хотя бы немножко пользовался аппаратами с графическими оболочками Sense от HTC или Touch Wiz от Samsung, те меня сразу поймут. Информативность и функциональность рабочего стола не дотягивает до современных требований. Галерея фото и видео не разделена на категории, и все изображения скинуты в одну кучу. Меню аппарата традиционно нелогичное и путанное.
3.У 5800 проблема с болтами, в результате экранная рамка постепенно разбалтывается и под дисплей начинает набиваться пыль, которую сразу заметно, если поставить светлые обои. У 5530 проблема дополнена люфтом задней крышки. Ещё следует упомянуть, что девайсы очень заметно скрипят под пальцами, а крепежи стилуса быстро стираются/ломаются.
4. Экран. Безусловно, проигрывает дисплеям от Samsung как по чувствительности, так и по качеству картинки. Резистивная технология в самом плохом её проявлении.
5.Камера довольно хороша, но при недостаточном освещении качество снимков значительно падает: наличествуют шумы. Интересно, что аналогичную оптику 5800 устанавливали ещё в N73.
Сравнение нокий с конкурентами.
Хоть Самсунг и не смартфон, но пользоваться им куда как приятнее, и выглядит он так, что его не стыдно на стол положить, в отличие от нокии 5230.
Вот, почитайте, как фирма кладет на клиентов:
http://forum.mobile-review.com//showthread.php?t=61833
Вспомните отклеивающуюся клаву спортивной модели 5500.
Вспомните массовый брак динамиков и экрана 5800.
Вспомните глухой звук разговорного динамика Е52. А ведь - бизнес-модель!
Почитайте отзывы helpix.ru. Удивитесь.
Не будьте зомбями.
1. ..хотя Symbian 9.4 s60v5 является открытой операционной системой и Open Source проектом, программного обеспечения под сенсорную "Симбу" откровенно мало. ..можно найти максимум 10 более-менее приличных программ. Причём огорчает не столько количество доступного софта, сколько его общее качество и стабильность работы. Игрушек много, но из-за аппаратных ограничений 5800 и 5530 выглядят и играются они плохо. Общее впечатление портит ещё и нестабильность самой ОС. Плюс сертификация вызывает массу ненужных вопросов у неподготовленных пользователей, хотя от этого Nokia могла бы и отказаться.
2.Интерфейс, мягко говоря, не вдохновляет. Кто хотя бы немножко пользовался аппаратами с графическими оболочками Sense от HTC или Touch Wiz от Samsung, те меня сразу поймут. Информативность и функциональность рабочего стола не дотягивает до современных требований. Галерея фото и видео не разделена на категории, и все изображения скинуты в одну кучу. Меню аппарата традиционно нелогичное и путанное.
3.У 5800 проблема с болтами, в результате экранная рамка постепенно разбалтывается и под дисплей начинает набиваться пыль, которую сразу заметно, если поставить светлые обои. У 5530 проблема дополнена люфтом задней крышки. Ещё следует упомянуть, что девайсы очень заметно скрипят под пальцами, а крепежи стилуса быстро стираются/ломаются.
4. Экран. Безусловно, проигрывает дисплеям от Samsung как по чувствительности, так и по качеству картинки. Резистивная технология в самом плохом её проявлении.
5.Камера довольно хороша, но при недостаточном освещении качество снимков значительно падает: наличествуют шумы. Интересно, что аналогичную оптику 5800 устанавливали ещё в N73.
Сравнение нокий с конкурентами.
Хоть Самсунг и не смартфон, но пользоваться им куда как приятнее, и выглядит он так, что его не стыдно на стол положить, в отличие от нокии 5230.
нокия лучше!
По мне так Нокиа лучше.
Сколько телефонов не было у меня - убедилась Нокиа рулит.
Сколько телефонов не было у меня - убедилась Нокиа рулит.
на мой взгляд самсунг бабский телефон, хотя есть и мужские модели.
А тебе затрудняюсь ответить
А тебе затрудняюсь ответить
Samsung Monte
Лучше конечно Nokia.
Nokia vsegda ludwe !!!
Похожие вопросы
- nokia 5230 или samsung monte ??
- Народ помогите пожалуста!!! Хочу купить сенсорный телефон. Уже подобрал две модели Nokia 5230 и Samsung s5560. Незнаю ка
- Помогите выбрать телефон.. . Nokia 5230 и Samsung 5230
- Nokia 5230 vs Samsung S5620 Monte
- Подскажите пожалуйста, какой мобильный лучше покупать: Nokia 5230 или Samsung S5620 Monte ???
- какой телефон лучше купить samsung wave 525 или nokia 5230 или samsung mini и почему есть другие варианты говорите
- Какой телефон лучше? Nokia 5230 или Samsung S5230. Я больше склоняюсь к nokia, но у samsung камера больше.
- Какой телефон лучше купить nokia 5230 или samsung s5620?
- Какой телефон лутше. Какой лучше купить телефон: Nokia 5230 или Samsung Star S5230
- Какой телефон лучше? Nokia 5230 или Samsung S5620?