Мобильные устройства

nokia 5230 или samsung monte ??

не знаю какой телефон лучше взять по цене почти одинаковые,
заходил в один магазин очень хвалили нокиа,
gps навигатор бесплатно можно пользоваться, говорили фотографии лучше,
+можно установить кучу полезного софта
про монте сказали что есть вай-фай, который очень мне нужен,
очень нравиться дизайн, яркие цвета и больше чем нокиа похож на iphone
камера 3.2мп
но так толком то и не определился,
кто что посоветует так как продавцам верить нельзя,
им лишь бы денег побольше

у нокиа есть встроеный беспроводный интернет ?
RK
Riko Krasave4
19
Нокия: экран 360x640 пикс, система symbian
Самсунг - wifi, Зарядка от USB, камера 3 млн пикс. , 2048x1536,
(большой минус 3250 - отсутствие wifi, но 3250 поддерживает большое количество видеоформатов..., большой плюс 3250 - symbian)
___________________________
выбор надо делать на основе: wifi, размер экрана (у самсунга 320 на 240), и соответственно по програмной среде,
- посмотреть что можно установить на 3250 (например smartmovie и x-plore и другие симбиановские проги..) , сравнить...
Cергей Стуков
Cергей Стуков
19 326
Лучший ответ
Самсунг, конечно.
Как раз сравнивали сенсорные нокии и самсунги. Полный текст - по этой ссылке.

Цитата.
Актуальный обзор к середине 2010 г.

1. ..хотя Symbian 9.4 s60v5 является открытой операционной системой и Open Source проектом, программного обеспечения под сенсорную "Симбу" откровенно мало. ..можно найти максимум 10 более-менее приличных программ. Причём огорчает не столько количество доступного софта, сколько его общее качество и стабильность работы. Игрушек много, но из-за аппаратных ограничений 5800 и 5530 выглядят и играются они плохо. Общее впечатление портит ещё и нестабильность самой ОС. Плюс сертификация вызывает массу ненужных вопросов у неподготовленных пользователей, хотя от этого Nokia могла бы и отказаться.
2.Интерфейс, мягко говоря, не вдохновляет. Кто хотя бы немножко пользовался аппаратами с графическими оболочками Sense от HTC или Touch Wiz от Samsung, те меня сразу поймут. Информативность и функциональность рабочего стола не дотягивает до современных требований. Галерея фото и видео не разделена на категории, и все изображения скинуты в одну кучу. Меню аппарата традиционно нелогичное и путанное.
3.У 5800 проблема с болтами, в результате экранная рамка постепенно разбалтывается и под дисплей начинает набиваться пыль, которую сразу заметно, если поставить светлые обои. У 5530 проблема дополнена люфтом задней крышки. Ещё следует упомянуть, что девайсы очень заметно скрипят под пальцами, а крепежи стилуса быстро стираются/ломаются.
4. Экран. Безусловно, проигрывает дисплеям от Samsung как по чувствительности, так и по качеству картинки. Резистивная технология в самом плохом её проявлении.
5.Камера довольно хороша, но при недостаточном освещении качество снимков значительно падает: наличествуют шумы. Интересно, что аналогичную оптику 5800 устанавливали ещё в N73.
6. Звук-по сравнению с самым дешёвым iPod предпочтение отдаётся не в пользу 5800 и 5530.
7...называется Xpress Music, однако, во-первых, на аппаратах отсутствуют клавиши управления плеером, а во-вторых, чтобы воспользоваться качелькой регулировки громкости, сначала нужно разблокировать девайс. .
8.Оба аппарата работают на доисторическом железе, лишь немного превосходящем N73. Поэтому, как и прежде, "тормозит" папка с фотографиями, мультимедийный контент и меню.

Что мы имеем в сухом остатке? Два аппарата: по цене до 10 к. и до 12 к. Ужасно собранные; на глючной, сырой ОС; с неюзабилити интерфейсом; с железом, камерой и экраном прошлого поколения. Явно не то, что ожидаешь от лидера рынка.