Посоветуйте плиз...

Начну с более слабой модели Nokia N85. Ее аппаратная платформа (железо) используется в бюджетных смартфонах типа 6120, 5320 6220 и в некоторых моделях N-серии (N78, N79 и, что обидно в N85). Хотя функционально модель не вызывает нареканий. Не стоит объяснять, что на Pentium функции реализуются лучше, чем на Celeron . Маркетологи Nokia решили завалить рынок дешевыми функциональными устройствами -это их выбор и решение и обсуждать их не имею право.
Samsung G810 имеет солидную платформу TI OMAP 2430 (Nokia N95 и N82 имеют TI OMAP2420, кстати и ваш N73 построен на этого типа платформе) причем некоторые функции реализованы на отдельных чипах, например, усилитель IceMobile в этом аппарате отвечает за звук на наушники. Наличие «специализированных» компонентов резко улучшает все составляющие аппарата, в теории во всяком случае, но как издержки повышает энергопотребление. Улучшить те или иные функции можно и установкой дополнительных программных средств, а вот 3-х кратный оптический зум никакими программами не добиться.
Рекомендовать, что лучше я не буду. Скажу лишь N85 никогда не куплю (меня N82 устраивает ), к Samsung отношусь более, чем прохладно.
Возможно ответ не получился, но я надеюсь прочитав этот обзор - http://www.mobile-review.com/review/samsung-g810.shtml и этот обзор -http://www.mobile-review.com/review/nokia-n85.shtml вы сделаете правильный выбор.

У каждого свои минусы. "Качество нокыи"....тошнит уже от чайников- http://forum.mobile-review.com/showthread.php?t=61833
Но и самс не идеален.. .http://forum.mobile-review.com/showthread.php?t=54884

а че ет тее так слайдер хочется

нокию бери. более надежные

берите лучше Nokia, они жевучей и функций побольше. Глюков меньше, например ИК-порт у Samsung плоховато работает - это уже о чем-то говорит. Ну вот мое мнение.