Да да да, АША 303 круче и функциональнее и всё такое! Но 6303 надёжный! Аша сделан из пластика!

Очень сложно реально сопоставить.. .
В руках бы Asha подержать.
Вообще, лучше потестировать Asha. Сенсорный емкостной дисплей - это конечно круто, но к примеру той же ценовой категории Sony Ericsson TXT Pro дико тормозит судя по обзорам, так что этот сенсор в итоге оказывается бессмысленной примочкой. Другой разговор если он не тормозит.
Дальше смотреть для чего:
Если просто писать SMS и звонить, то лучше брать конечно Nokia 6303i: как минимум она действительно надежнее за счет корпуса, да и хоть и заявлено, что Asha больше держит аккумулятор, на практике более живучим будет второй, я думаю.
Но Asha уже позволяет со своими параметрами комфортно сидеть в интернете, почему бы этим не воспользоваться? В конце концов: надежность она только в корпусе у 6303 и заключается, если не бить об стены Asha, то она должна нормально работать, а Wi-Fi, сенсорный экран емкостной (если он действительно емкостной) нормального размера (был 2,6'' у меня, если бы был емкостным, а не резистивным, я бы наверное телефон и не менял бы) , с которого можно и по сети полазать.
С другой стороны: Asha - это телефон, не смартфон (как и 6303), так что кроме как бонуса для просмотра интернета, оно ничего не дает. Сороковая серия - это сороковая серия. Flash он не будет поддерживать, а для контакта хватит и первого.
---
Я бы наверное из них выбрал первый, или взял бы вообще Samsung S3350 за его цену или Philips какой за его аккумулятор. Но вторая часть предложения - имхо.