Хорошо! ) Если говорить опираясь строго на свое зрение, не вдаваясь в расшифровку самих технологий и пренебречь обзорами, то могу сказать следующее:
Amoled действительно несколько отдает ядовито зеленым, но говоря о качестве изображения - цвета на нем выглядят более насыщено и намного ярче. Другой вопрос, а нужна ли на деле такая яркость и насыщенность? На практике никто свои экраны на максимум по яркости невыставляет. Очень глаза устают, да и батарея расходуется быстрее.
Так же несомненным преимуществом является то, что картинка не меняет своей яркости в зависимости от угла зрения. В отличии от SuperLCD, который под углом теряет насыщенность цветов, а белый приобретает оттенок розового.
Однако SuperLCD все-таки значительно проигрывает SuperAMOLED по насыщенности.
Говоря о смартфонах Samsung (SuperAMOLED), могу акцентировать свое внимание на том, что их экраны имею почему-то очень низкий FPS, из-за чего картинка начинает подергиваться при движении. Это очень заметно при просмотре фильмов, при быстром движении камеры или героя. От такого "счастья" потом в глазах ребит. Очень неприятный факт.
А теперь говоря об обычном TFT, который стоит на SE. Там используется технология Brabia, и картинка в итоге получилась очень качественная. Возможно даже получше чем на SuperLCD.
Но в принципе, не профессионал разницы не заметит.
____________________________________________________________________________
Да и говоря уже относительно влияния на зрения, с AMOLED ты его в любом случае испортишь быстрее)
Хотя по сути все экраны портят его одинаково. За исключением технологии E-INK (электронные чернила) , которая используются только в электронных книгах.
Мобильные устройства
В чём отличие экранов LCD и AMOLED? И есть ли разница в комфорте для зрения?
В технологии отоброжения изоброжения - амоледы - ядовито зелёным " отдают " - на любителя, качественные - на ISP - матрице делают - ретина в айфонах - например .
Евгений Корепов
т.е. в итоге какой лучше то? я думала, амолед может получше для зрения
Евгений Корепов
в этих матрицах я не разбираюсь, меня интересуют как они на зрение влияют)
в амолед лучше насыщеность цветов !
Самат Рысбеков
Большой вопрос...
У amoled выше яркость, не блекнет на солнце, проблематично разбить.
Самат Рысбеков
С какой это радости его разбить проблематично?Бьется,как и все остальные..
SuperClean LCD матрица лучше. Выше запас яркости. Мягче насыщенность цветов. Для зрения лучше LCD. LCD сделан из искусственных материалов, поэтому очень долговечен. Лет 20 будет работать.
Super Amoled слишком насыщенные кислотные цвета. Могут болеть глаза. Так же на Amoled есть ШИМ, это мерцание. Негативно влияет на зрение. ШИМ увеличивается если снижать яркость экрана. Кроме того Amoled выгорают, так как сделаны из органических материалов, которые со временем теряют свои свойства. 2-3 года и экран выгорает. Такие экраны дороже в ремонте.
Super Amoled слишком насыщенные кислотные цвета. Могут болеть глаза. Так же на Amoled есть ШИМ, это мерцание. Негативно влияет на зрение. ШИМ увеличивается если снижать яркость экрана. Кроме того Amoled выгорают, так как сделаны из органических материалов, которые со временем теряют свои свойства. 2-3 года и экран выгорает. Такие экраны дороже в ремонте.
Похожие вопросы
- В двух словах, в чем разница экранов s-ips и super-amoled экранов?
- Экран в телефоне IPS или Amoled, Super Amoled
- большая ли разница между дисплеями super amoled plus и просто super amoled?
- Super Amoled и просто Amoled есть разница?
- Велика ли разница между TFT и AMOLED дисплеем?
- IPS или AMOLED? Выбор смартфона
- подскажите какой тип экрана у Samsung SGH-i900 8Gb резистивный, емкостный или amoled
- Нравится ли вам amoled экран на вашем смартфоне?
- Сколько отработал ваш AMOLED экран перед тем как выгореть?
- Здравствуйте. Подскажите пожалуйста стоит ли мне покупать телефон с oled экраном если проблемы со зрением?