Какой сотовый телефон лучше купить? С сенсорным или обычным экраном? Какой более надежный и удобный?

Сенсор. Сенсорный экран - это хорошо, а сенсорная клавиатура ещё лучше. Зима бывает 1 раз в год, ну только если не за полярным кругoм живете + действительно сильные морозы бывают еще реже + ещё меньше шанс, что при -20 что-то срочно потребуется от телефона, а в кармане ему тепло, сухо и уютно. По сравнению с теми преимуществами, что он даёт - всё это мелочи.. .
Плюсов действительно больше и они, как правило, весомее.
Удобство. Да, сенсорные телефоны в своем использовании намного удобнее обычных мобилок. Не приходится затирать клавиши, не нужно клацать по кнопкам с бешеной скоростью. Все движения пальцев упрощены и минимальны, особенно если используете стилус.
QWERTY-клавиатура – гениальное изобретение, которые упрощает набор текста в мобильном телефоне (будь то смс или пост в дневнике) . Те, кто имеет большие пальцы и с трудом попадает по клавишам – могут воспользоваться стилусом. Скорость набора текста возрастает в три раза, и совсем не устаете от постоянного клацанья.

Следует соблюдать аккуратность. Главное деталь в телефоне – экран, с ним необходимо соблюдать аккуратность. Если в обычном телефоне, разбив экран, Вы сможете продолжить пользоваться телефоном (набирать номера, отвечать или звонить) . То здесь – конец приходит всему телефону. Замена экрана, как главного составляющего, выльется в круглую сумму. Кроме того, у некоторых может вызвать раздражение постоянный «залапанный» экран.

Mифы, которые вводят в заблуждение.
Замерзают. При сильном морозе любая техника начнёт выходить из строя. Были проведены опыты (зимой 2010 года) , которые показали, что на морозе в -23 градусов, сенсорный телефон чувствует себя отлично.
Батарея быстро садиться. Тоже не правда. Сами подумайте, разве будет производитель делать телефон, который быстро разряжается, естественно нет. Конечное он рассчитывает, сколько сможет продержаться зарядка. Такие данные выводятся в характеристику телефона.
Тормозят. Тоже не могу понять такую логику – зависимость между сенсорным экраном и быстротой работы телефона. Даже объяснять не хочется. Одним словом – это глупость. «Когда отвечаешь на звонок и прикладываешь телефон к уху – происходит сброс из-за нажатия на экран» – это не так. В сенсорных телефонах существует датчик, который отвечает за блокирование экрана при разговоре, когда подносишь к уху телефон...

Кнопочный в наше время нужен разве что с повышенной защитой для экстремальных условий. А так, естественно сенсор.

сенсорный, например Philips Xenium W336 хороший вариант

Есть закономерность - чем проще, тем надежнее.
Поэтому надежный - это самый простой кнопочный. А вот удобный в использовании - сенсор

если более надёжный, то классический, проверенный вариант. если нужны навороты, тогда сенсор.

смотря для каких целей, если для просмотра фильмов, игр, интернета, то лчше сенсор, без кнопочек и экран большой, а если просто звонить то кнопки рулят

Каждый решает для себя сам. У меня 2 НТС ван с и нокия е72(кверти) Сенсор более удобен для посмотра мультимедиа и интернет. А моноблок больше нравится в повседневном использовани. . клавиши легко нащупать и использовать его в слепую.

сенсорные дают высокоскоростной интернет, удобство в использовании: чтение книг, просмотр видео. Неудобства: если уронить такой можно сделать ручкой пока, а кнопочный уронеш, поднимеш и ничего, правда интернет медленный и неудобный, скачивание долгое и нудное.