На моем смартфоне камера 40 МП, однако снимки не очень высокого качества, как с камерой 5 или даже 2 МП. Почему?

не в пикселях качество .пиксели-всего лишь размер фото.
матрица и оптика главное

Почему не стоит поддаваться рекламе 100-мегапиксельных камер в смартфонах
https://overclockers.ru/blog/mpanasovsky/show/31491/pochemu-ne-stoit-poddavatsya-reklame-100-megapikselnyh-kamer-v-smartfonah
Правда или нет? Больше мегапикселей — лучше камера
https://4pda.ru/2017/12/21/348758/

Фокус плывёт . У меня такой же баг в Самсунге J6 2018/

Толщина корпуса и плотность расположения компонентов внутри ограничивают размер сенсоров камеры. Как итог, у датчиков на 108 Мп, 64 Мп, 48 Мп и 32 Мп размер пикселя составляет лишь 0,8 мкм, тогда как сенсоры разрешением 12 Мп могут похвастаться размером пикселя 1,4 мкм. Недостаточная светочувствительность приводит к уменьшению динамического диапазона. Меньшие пиксели захватывают меньше света, в результате чего падают возможности камеры при съёмке с недостатком освещённости.

...все вышеперечисленное вроде верно... качество и размер и даже производитель сенсора важен также ПО диафрагма и многое другое... лучшие камерофоны имеют всего 12мп но наилучшую на сегодня диафрагму f1,5 (Galaxy note10\LG V40)

Нужно снимать, что бы света было достаточно или вспышкой пользоваться . Настраивать камеру нужно, а не просто кнопку нажимать . При нормальном свете - на улице я ещё раскладушкой, с камерой 2 мп делал хорошие снимки .

Потому что картинку определяет размер матрицы и оптики. Все остальное что рекламируют в смартфоне - развод на лоха

1). Сейчас уже самый последний пионЭр знает, что качество камеры НЕ ОПРЕДЕЛЯЕТСЯ количеством мегапикселей в ней! )
2). Тут важно сбалансированное наличие в ней грамотных механики, оптики, качественного сенсора, программного обеспечения и прочего! )
3). Желаете качества - купите фотоаппарат! )

у меня нокиа 6300 2006 года и в ней 2 пикселя, но снимает лучше любой камеры-я сам удивляюсь

Возможно камера плохая

П30 Про сейчас считается лучшим в мире камерофоном. Слышал, правда, про какие-то улучшенные версии флагманских Самсунгов, там камера вроде получше, но они есть только в Корее. Так что по сравнению с другими телефончиками "с камерой 5 или 2" П30 снимает ещё нормально.
Другой вопрос, что ни в какой телефончик нормальную камеру не воткнёшь чисто физически. Даже в этом самом П30Про и в Ноут10 стоит матрица 1/2,3". То есть как в простых фотомыльницах)) А практически во всех остальных смартах - вообще 1/3,2")) Чудесно. Просто чудесно. И оптика всё равно не та. И диафрагмы нет. Нет диафрагмы... Блин... Самому смешно.
Короче, кто-нибудь хочет звонить фотоаппаратом? Нет? Ну вот. А на чёрта тогда снимать на телефоны? На что тут вообще можно рассчитывать. За цену флагманских смартфонов можно купить очень хорошую камеру с дюймовой матрицей, адекватной оптикой и возможностью настроить всё вручную (а не надеяться на эту лотерею), а также внешнюю вспышку. А, да. Вспышка. На телефончики же нельзя поставить нормальную вспышку вместо вот этого вот вредителя, который всё засвечивает и делает плоским. Точно.
А мегапиксели - это просто размер фотки. И если не нужно печатать плакаты, то в принципе 16 мегапикселей достаточно точно. Более того. Чем больше пикселей, тем лучше должна быть матрица. Плохие матрицы и большое разрешение - это кладбища убитых мегапикселей. А в телефонах... Дальше понятно?
А ещё в дорогие смартфоны кто-то додумался встроить эти... "Автообработчики" фоток. После которых всё, разумеется, получается ещё более жутко. Это наверно для тех, кто не в состоянии лично передвинуть пару ползунков в Лайтруме/Терапии. Ну или не знаю для кого вообще.
Короче фигня это всё, причём полная, утопия и самообман.

Вывод: чем некачественней оптика, тем больше мегапикселов нужно для скрытия почтинеговняности (плюс умудриться ещё не растерять заветные пиписькели при оцифровке).

А при чем тут мегапиксели? Ты хочешь сказать что фотографируешь в 40 мп а фото выходят разрешением 2-5 мп? Так не бывает, он не умеет в таких режимах фотать по умолчанию, если ты конечно не пользуешься сторонним ПО

некачественней оптика

Вероятнее всего неудачная сама камера в аппарате или неправильно поставлена. Попробуй найти её в программах и удалить данные, так же удалить данные сервисов гугл. Аппарат нужно затем перезагрузить.
Если эта простая процедура не сможет оживить камеру, значит она бракованая. Такие не редко ставят в смартфоны для российского рынка.
Ниже показываю работу камеры бюджетника DIGMA, где нет оптики и всего 96 пикселей на дюйм. Снимок выглядит приятно.

Много здесь правильного написАли на тему кол-ва пикселей и проч., но никто не сказал лишь одного. Камеры на этом аппарате, конечно, нельзя сравнивать даже с мыльницами, НО никто не отменял и кривых рук, простого неумения настроить камеры для определённой съёмки, а так же неисключён брак (сомневаюсь). Камеры на этом аппарате - одни из лучших, на данный момент.
Совет: почитай обзоры камер этого аппарата, их правильную настройку и использование и всё будет хорошо.

Число мегапикселей в вашем гаджете определяет лишь размер файла вашего фото! Купите зеркалку и кайфуйте!

Когда появились цифровые фотоаппараты, по нормальной цене. И оставаться привычка печатать фото, легко 10х15 см снимок делали с 3 - 8 Мп. Я к чему, если плакат 1 на 2 метра нужен, то наверно нужны эти пиксели в таком количестве. Забыл сказать что если нет приближающей оптики, это делается уменьшением качества

Если настройки максимальные выставлены то вы просто не видели камеры на 5 и 2 мп камера на нём очень хороша

В Хуавей камера xyeta.
Может освещения мало

На авито, уже за 4-6 тысяч, можно взять камеру, снимающую получше всякого смартфона. Собственно у меня такая. Про смартфоны уже забыл. Ты не представляешь, насколько все привыкли к смартфонному качеству (плохому). Кстати, купив такой фотоаппаратик, научишься и камеру смартфона настраивать. Заодно и сравнишь при этом, как ужасны смартфоны. Ещё и raw если упомянуть... Всё в целом, небо и земля. Ты будешь в шоке. Попробуй. Слова словами, но когда сам своими руками снимешь, попробуешь, потом с raw чуток поработаешь... это шокирует больше, чем любой форум в интернете. Я раньше как-то внимания не обращал, но как приобрёл, мир в глазах перевернулся. Жалею, что раньше не купил. Копейки ведь.

фотографы налетели как мухи на ..." размер матрицы","никогда"батаны блин.... где сечас мыльницы с рабочими диофрагмами и матрицами в 20 раз больше размерами? качество матриц не стоит на месте ..принципы обработки сигнала с них тоже... да с телефона срущую чайку в небе не снимешь, но кореша в салате вполне и не хуже чем на зеркалку, проблема у тебя может быть в чем угодно, рекомендую тебе сюда https://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=948399

Там матрица с куриную жопу, мегапиксели бесполезны если их не на что проецировать.
=)

Я с фотоаппаратом 40 лет. Как бы не шёл прогресс, истина остаётся. Сковорода для жарки, кастрюля для варки, пылесос для уборки, телефон для связи. Фотоаппарат для съёмки. Когда в смартфоны начнут ставить матрицы 24*35 мм, поверю в качество.

Любая камера с большей матрицей будет в 5 раз лучше, чем камера смартфона, пусть в смартфоне будет хоть 100мп, а в камере только 10-15. Тут лишь размер матрицы решает

Ни одного! Толкового ответа! Есть пикселы эффективные, и есть интерполированные (читай обманные), интерполированные, это как бы наложенные одна на другую, (обьем памяти больше, и по идее и качество, но если исходник по сути минимум пиксел имеет, то откуда качеству быть?

Хаха, а что ты ожидал увидеть?, все снимки надо на хорошую КАМЕРУ, а телефон это баловство,

У меня Carl Zeiss Tesser 2.8/28

12 MP AF Так написано на стареньком Нокиа. Вспышка ксеноновая. Фотики как от дорогого фотоаппарата.

У меня на старом телефоне 2009 года с камерой 3.2 мегапикселя фотки горяздо качественнее получаются, чем на новом самсунге на 13-ти мегапиксельной

не в пикселях качество. Возможно освещения мало, а возможно брак камеры.

Не знаю что там у хуавеев, но на ксиоме чтобы камера фоткала с разрешением 48МП нужно включить специальный режим в настройках камеры