Чем Steam Deck лучше огромного множества игровых карманных ПК (или ноутбуков) как тот же One XPlayer и других?

Китайцы уже давно штампуют подобные устройства - портативные ПК в форм-факторе консоли. Их главная проблема в качестве сборки - китайский подвал как он есть, а так же в конских ценниках на них. На том же GPD Win 3 игры вообще вылетают минут через 15 от перегрева.

У Valve с этим все хорошо - там специально разработанный чип от AMD под потребности портативного устройства, он сильно не перегревается, лучше продумана эргономика, приятная и удобная операционная система, похожая на те, что используются в консолях с интерфейсом, адаптированными под элементы управления и цена тоже относительно доступная.

Nintendo Switch - хорошая консоль, но она построена на старенькой архитектуре, ее мощностей недостаточно для воспроизведения современных графически тяжёлых игр, да и чтобы поиграть в ту или иную игру на Switch, нужно чтобы ее туда портировали, либо хотя бы выпустили в облачной версии. Однако, она обладает своими фишками вроде моушн-управления, совместной игры, у нее есть очень хорошие эксклюзивы, да и игры не столь графически требовательные издатели на нее с удовольствием портируют. Ну и она дешевле.

Однако, у части аудитории хэндхелдов есть запрос на мультиплатформу и порты. Пока Nintendo не выпустила более мощную консоль следующего поколения, Steam Deck так или иначе является единственным актуальным хэндхелдом, способным тянуть графически тяжёлые современные игры. У него есть свои минусы в виде не полной совместимости из коробки, большого веса и габаритов, открытым остаётся вопрос по автономности - но чем-то же придется расплачиваться за техническую мощность, тем более, он очень выгодно выделяется на фоне китайцев.

Лучше, так как нормальный процессор (не огрызок вроде atom) с нормальной встройкой и операционной системой. По сути чистый arch linux с предустановленным steam.

Сколько стоит эта приблуда и доставляют ли её в россию?

качество

Ну... от Valve же...