Что лучше из операционных систем

Linux - тупо топ и чуть ли не единственная операционка для людей. Единственный недостаток Linux - привычки: все тупо привыкли к предустановленной винде, и Microsoft этим пользуются. Остальные "косяки" Linux - это то, чего у Microsoft не было и не будет, а у Linux есть.

Рабочее окружение (как и дистрибутив) - штука суюъективная. Прям совсем. Даже по скринам не поймешь, что зайдёт именно тебе. Надо позапускать и потыкать. Но иногда выбор ограничивается одним-двумя окружениями и дистрибутивами (например, если комп староват и не тянет, лучше присмотреться к MATE и LXQt или вообще к AntiX).

Linux не заточена под игры как винда. Потому школота ее и хейтит

Тупой вопрос. Еще тупее может быть только "Что лучше Линукс или МакОС".
Каждому своё.
Например для веб сервака РНР лучше линукс
Для разработчика С# - виндоус т. к. оно для него "родное" вроде как...
Лично для меня - винда, я на ней работаю и разрабатываю и зарабатываю.
Что для тебя луче - ХЗ я тебя не знаю ваще.

Linux. А именно manjaro рекомендую на KDE. Либо garuda kde barebones edition. Из DE только KDE (для ПК) и i3wm (для ноутбука). Я сижу на обычном арч.
Главное ни в коем случае не использовать убунту, минт, deepin и все основанные на них. Крайне кривые сборки.

Если и использовать, для повседневной работы Debian,если для работы чистый Arch,но не сборки

в чем умеешь работать - то и лучше

на линуксе очень ограниченый функционал, включил и понимаешь скукотище

Если сравнивать с Windows 10, то сравнивать лучше не все ОС на базе ядра Linux, а каждый конкретный отдельно взятый дистрибутив. Я использую Pop!_OS, поэтому и сравнивать буду с ним:
1. Гораздо более быстрая работа всего, что касается жёсткого диска. Компьютер быстрее включается и ГОРАЗДО быстрее выключается. Программы тоже стартуют несколько быстрее. В системе нет непонятных system.exe, svchost.exe, 0.dat и прочих "средств устранения неисправностей", которые временами просто парализуют работу в W10
2. Гораздо более удобный способ установки и обновления программ. Никаких поисков по интернету, большинство программ устанавливается из Pop!_Shop. И обновляются они тоже все разом через него. Это очень похоже на то, как происходит установка и обновление программ в смартфонах. И на практике это ощущается гораздо круче, чем выглядит на словах. Огромное удовольствие не видеть раздражающие "Новая версия драйверов готова к установке!", "Доступна новая версия Firefox", "Перезапустите Viber, чтобы установить новую версию". В Pop!_OS не каждая отдельная программа сообщает о готовности своего обновления, а Pop!_Shop сообщает о наличии всех имеющихся программных обновлений. И устанавливает их тоже разом.
3. Пользовательский интерфейс GNOME мне кажется гораздо более удобным, чем интерфейс W10. У него очень эффективно организовано переключение между рабочими пространствами, тогда как в W10 просто нет нормальной возможности переключать окна сразу группами, можно переключать только по одному. При этом, если мне в какой-то момент GNOME перестанет нравится, я всегда смогу установить любое другое окружение рабочего стола. Мне есть из чего выбрать, мой интерфейс будет таким, каким решу я, а не таким, каким решат разработчики ОС. И пример Windows 8 очень наглядно показывает насколько важным бывает возможность такого выбора: огромное количество людей отказались от W8 только из-за непривычного плиточного интерфейса. А будь у них возможность установить другой интерфейс, они бы пользовались и радовались.
4. В Pop!_OS нет принудительных обновлений. Раньше я использовала версию 20.04 LTS. Когда выходили более свежие 20.10 и 21.04, мне, разумеется, всплывало уведомление "Доступна новая версия ОС". Но, в отличии от W10, у меня была кнопка "Я знаю, спасибо, обновляться не буду, больше не предлагай". И уведомления больше не всплывали. Хотя возможность обновиться по-прежнему оставалась, и кнопка обновления ждала своего часа в меню настроек.
5. Ну и пресловутая вышедшая за все разумные пределы телеметрия. Нет ничего плохого в том, что разработчики ПО интересуются конфигураций твоего ПК или страной твоего проживания - это действительно может им пригодится для работы на программой. Но когда Windows просто без ведома пользователя делает скриншоты и отправляет на свои сервера - это уже перебор. А когда это ещё и нельзя отключить - всё становится совсем плохо. В Pop!_OS по умолчанию включен сбор технической информации, но выключается нажатием одной кнопки. И после этого статистика ДЕЙСТВИТЕЛЬНО перестаёт отправляться.

Недостатки тоже есть. Главный из них - это отсутствие некоторых программ. Особенно сильно это видно на примере САПР. Но я подобными программами не пользуюсь, так что меня этот недостаток миновал.
Ну и, конечно же, для перехода с Windows понадобится некоторый период адаптации, а также желание и силы освоить новую ОС. У меня на это ушло несколько дней.

По поводу ДЕ - никого не слушай, выбирай сам. Удобство интерфейса - вещь максимально субъективная. Пользоваться в итоге тебе, поэтому и решение принимай на основании собственных представлений. На многих Linux-ресурсах обсуждение ДЕ вообще является табуированной темой, и тех, кто её поднимает, порой даже отправляют в бан за провокацию =)

Шиндовс конечно