Сколько баллов антуту на Андроиде необходимо, чтобы телефон хорошо работал?

Бенчмарки — весьма условный ориентир для выбора смартфона. Лаги могут быть даже на самых производительных системах. Они могут вызываться не из-за просадок производительности.

К тому же, антуту не показывает скорость работы flash-накопителя в смартфоне, а порой это куда важнее, чем производительность процессора.

Однако, это всё лирика. За стабильную работу отвечает в первую очередь оптимизация. Если оболочка смартфона оптимизирована хорошо, то даже на не самом удачном железе всё будет работать прекрасно.

Вспоминая Google Pixel 1 (2016 год). Да, это флагман своих лет, но что тогда, что сейчас Google (по крайней мере с 1-го по 5-й пиксель точно, что там в 6-м — хз) ставит в свои смартфоны о-о-о-о-чень медленное ПЗУ (постоянную память). Только вот Pixel 1 до сих пор летает за счёт чистого Android'a, который ничем лишним не нагружен. Там банально лагать нечему.

Если тебе нужен телефон, который никогда не будет лагать, то однозначно можно рекомендовать Google Pixel и некоторые модели OnePlus. А всякая дрисня на MIUI или OneUI как лагала в пять лет назад, так лагает и сейчас.

...не стоит слишком ориентироваться на рейтинг.... это тест для чистых тел... через пару педель загрузки и просмотров всякого хлама все может поменяться в плане производительности...

для чего работал? в игрушки гамать или для нормальной работы?

можно ориентироваться, если нужен просто производительный аппарат в необходимой ценовой категории, то баллам в AnTuTu в большинстве случаев доверять можно

Одно от другого не зависит, от слова "совсем".

Чел, каждый телефон спустя года два начнёт лагать

я пользуюсь с полгода bq Aurora 6430 4/64 на чистейшем Андроиде, без всяких надстроек. Проц 150 000 антуту 9. Игры на средних, все остальное летает.

нисколько, у тебя неправильные критерии смартфона для его плавной работы

в смартфоне важен и проц, и скорость оперативки, а не только ее количество, и скорость накопителя как в ПК, пример жесткий диск-ssd, в смартфоне есть emmc 5.1-ufs 2.1-ufs 2.2-ufs 3.0-ufs 3.1, чем дороже смартфон тем в теории лучше память там стоит, есть бенчмарк androbench для таких целей, аналог crystaldiskmark
там проверяется скорость памяти, так же эим занимаются блогеры которые за тебя проверяют это дело в обзорах по конкретному смартфону

ну и софт разумеется, тут уже как повезет, если это сяоми который болт ложит на прошивки-огромное количество продаж делают обширной его поддержку на форумах, и там могут собирать чистые андроид прошивки лучше производителя, плавность может возрасти в полтора- два раза

чем дороже смартфон -тем в теории производитель лучше работает над софтом и работой железа, плюс это железо там нормальное по характеристикам.., а даже если прошивка не очень хорошая- хорошее железо чаще всего это компенсирует..
бюджетку же как бы ты не хотел и какие бы там характеристики не были на бумаге- без допиливания напильником изучения матчасти на форумах и т. д нормальную работу смартфона ты не получишь, и то вообще если получишь, как карта ляжет, всему основой софт.. плюс настройка работы ядер,

сколько времени они будут держаться на максимальной частоте после исчезновения активности, вольтажи процессора, да да в смартфоне они тоже есть, приоритет работы процессора, на фоновые или активные приложения, настройка работы оперативки и пзу, то есть это очень долгий муторный процесс вылизывания смартфона до идеала.. зачастую слабое железо ставит компромисы, и приходится чем то жертвовать, и таким опять же как я сказал будут заниматься только на форумах.. если смартфон бюджетный и к тому же непопулярный-сразу про него забудь.. в случае чего тебе останется просто смирится

Нисколько, андроид лагает не из-за баллов в антуту. Андроид лагает - потому, что это андроид.