Музыка

Компакт диск или интернет ?

По всему миру падает продажа CD компакт дисков, причина тому интернет. Но ведь на диске качество выше.Так что, качество записи не играет особой роли для меломанов ? Пиратские диски не рассматриваются.
-Есть меломаны им качество звучания до лампочки.
-Есть коллекционеры им качество звучания до лампочки.
-Есть аудиофилы им качество звучания важно.
Лично я коллекционер-меломан, собираю только импортный продукт, цивилизованных стран.
К MP3 отношусь крайне отрицательно! Этот формат не даёт полной картины музыкального альбома, рассеивает внимание, человек не может сосредоточиться на конкретном концерте. В этом убеждался не раз, когда человек считающий себя фанатом конкретной группы не может на слух определить название или хотя бы альбом из которого данная вещь предложенная ему для прослушивания (причем очень популярная) . Увы это очень грустно)
Сауле Оразбаева
Сауле Оразбаева
62 726
Лучший ответ
Александр Желябин Винил не понты.., просто прослушивание винила стоит очень неразумных денег. У кого есть деньги на аппаратуру, обустройство помещения и само помещение... ну я им завидую белой завистью.. Понты это когда деньги тратятся на бессмысленные вещи, а там есть за что платить.. Просто очень дорого.
Качество на диске не всегда выше. Народ на инет-ресурсах проявляет заботу о тех, у кого нет высокоскоростного доступа в инет. А если есть высокоскоростной инет, то и в высоком качестве можно качать, либо файлами обмениваться.
И о дисках: у нас в городе где-то 85-90% пиратские, в соседнем городе мэр дал добро пиратам, и все компакт-диски в магазинах продаются по цене 40-60 рублей. Так что понятие "качество", отсутствует полностью.
диски оч быстро ломаются, у нас их делать не умеют (((
а музыка на компе долго живёт, форму я делаю раз в полгода гдето
а ваще я cначала скачиваю альбомы, если хороший альбом, то покупаю диск
Tanya Ursu что Вы с ними делаете, что они "быстро ломаются"?
свои я храню как зеницу ока
мне кажется, вероятность, что полетит система, уничтожив "нажитое непосильным трудом", куда больше
хотя сама имею приличную коллекцию на двух hdd, но преимущественно для обмена и быстрого доступа - сборники не покупаю, а музыку слушаю самую разную, таких компиляций в природе нет, какие существуют в моих плейлистах
Форматы Losless при правильном подходе к рипу дают качество 1:1. Для параноиков фирменый компакт все равно лучше, а для тех, кто понимает, нормальный Wav или APE заменяет компакт на все 100%
То же самое и про MP3. Не для всего, что пишут на компакты вобще нужно качество. . Если нужна фоновая музыка, то я беру побольше всякого чилаут и эмбиент в MP3, отслушиваю быстренько, выкидываю две трети, а остальное в плейлист.

Компакт диски для меня отжили, для остальных отживут в течение лет 5-ти. В аппаратуре должны появиться кодеки для проигрывания APE и иже с ним без потери качества + нормальные кодеки для MP3 (сейчас пока все, что слышал - кривовато) и какой-нибудь универсальный носитель. . Мне и еще небольшому кругу граждан уже пофих что слушать: фирменый компакт, или скачаный и записаный на болванку, остальные ИМХО лет через 5 дойдут до того-же ..
Я покупаю только те диски, которые не найти в интернете! Как правило, это сплошные раритеты на СД и на виниле!
Разницы нет...
Иван Тютрюмов
Иван Тютрюмов
1 742