Музыка

Где лучше хранить музыку - на компакт дисках или на жёстком диске?

Лучше на дисках. Так надёжнее. А жёский диск может терять информацию.
Mrs Suzdaltseva Неизвестно
Mrs Suzdaltseva Неизвестно
317
Лучший ответ
На жестком у меня-только временное хранилище (неполные альбомы, коллекции, закачиваемое и т. д.) , потом все сбрасываю на DVD, CD-только для audio альбомов. Причина-на винчестер много музыки не влезет, особенно в формате flack или ape.Накрыться могут как жесткий диск так и DVD. Поэтому трудно сказать на чем дублировать особо ценную информацию, может на флэшках?
на сд надёжней
у cd срок годнотс и 5-10 лет... .

я уж не говорю про царапины и повреждения.. .

и потом много ли можно записать на cd? 70 минут? мало.

а если писиать только в цифровом виде - ну хорошо - 700 мегабайт? это полтора релиза в лосслесс или смешные 4-7 релизов в мп3...
4 гигабайта? 8 гигабайт? ну да я щас записываю постепернно коллекцию мп3 (только мп3! НЕ лосс лесс) на болванки - просто по старой привычке. . ну 40 dvd болванок - и там нету и половины того что у меня храниться на винте в мп3.. что уж говрить о lossless которыми я постепенно замещаю lossy-колллекцию.. .

сейчас я вижу что единственный способ хранить музыку - это покупать еще один хард )) как минимум на терабайт. это надежно, значительно надежнее чем болванки. у меня первый хард вот уже 10 лет лежит - и ничего ему. а где старые болванки? им давно уже ппц настал почти всем.. .

ps я уж не гворю про доступность для прослушивания и распределение . на винте можно хоть как то ее .. м. . упорядочить. .

pps - да и по цене - 500 гигабайт - 2200 рублей. одна dvd болванка (будем брать по минимуму, без коробки даже) стоит 15 рублей. 500 гигов - что то типа 120 болванок - что то типа. . 1800 рублей. плюс контейнер для хранения - еще пятихатка.. . выходит на сто рублей дород\же и неудобно) да еще и резак нужен. заебешься все это записывать...
На отдельном ВНЕШНЕМ жёстком диске. Всегда можно отключить, подключить, перетащить. Недостаток -- в плейер не всунешь.
Анна Грищенко
Анна Грищенко
15 837
у CD есть поганая черта, - они могут перестать воспроизводиться.... просто так
лучше, как уже посоветовали, - дополнительный (резервный) хард.
кстати - их уже продают))
самую любимую на сд сохрани обязательно, ну и на жестком тоже оставь, что бы постояноо компакты не
искать
29
22 96Mgn
1 085
если вы скачиваете её с нета, то лучше потом закачать её на пустой комкакт диск, кт можно без проблем купить. лично я делаю так, потому что у меня несколько раз летел windows и мой громадный архив тоже летел вместе с ним. да и кроме того в этом есть ещё плюс: cd можно взять с собой. ну и вывод наверное таков: если вам дорога ваша фонотека, то копируйте её на cd! если вы захотите просто послушать или закачать треки на мобильный телефон или на mp3 плеер, то можно просто вставить диск в cdrom и копировать (слушать) сразу оттуда.
718
Немного о SoundHost.org

SoundHost – это онлайн-платформа (мобильная и веб), которая позволяет слушать любимую музыку онлайн, следить за творчеством артистов и за музыкальными событиями.

Основные характеристики:

- возможность подписываться на исполнителей
- слушать музыку, обсуждать и оценивать треки
- быть в курсе деятельности артистов
- быть в курсе значимых музыкальных событий

Пользователь, создавший аккаунт, имеет возможность загружать музыку, создавать плейлисты, общаться с другими участниками в чате, подписаться на их новости, отправлять личные сообщения. Можно установить настройки приватности для профиля, а также сделать его индивидуальным, добавив обложку и аватар, создавать плейлисты и многое другое...
на жестком тоже пойдет, но там можно старое ненужное стереть, а на дисках останется на долгую память, если конечно диски будут храниться аккуратно:)