так какое отношение к этому имеет Моцарт?

НИКАКОГО!!!

Если честно, уже поднадоело.. .Видимо люди, создавшие и поддерживающие этот миф, НИКОГДА не слышали Моцарта. Я вообще не понимаю, как можно сравнивать? У Манселла довольно посредственная, ИМХО, однообразная, монотонная, даже какая-то назойливая, что ли, музыка. Эти повторяющиеся ноты, повторяющиеся "фразы" - почерк Манселла, его визитная карточка. У него всё в таком ключе.. .
Моцарт себе такого не позволял ни в одном произведении. Он писал легко, бегло, очень живо и разнообразно. Даже Реквием у него какой-то воздушный, светлый, что ли.. .
И откуда у мифа этого "ноги растут" мне непонятно, видимо из слова "Реквием" в названии. И почему, собственно, Моцарт? Реквиемов понаписано всеми почти.. .А наверное потому, что кроме Моцарта других великих фамилий те невежи не знали.. .Я могла бы отчасти понять, если бы это был Верди, Григ или Вагнер, например.. .Они, по крайней мере, в принципе могли писать в более агрессивной, угрюмой манере.. .но Моцарт? !

Автору вопроса:
Не опираясь ни на чье мнение, составьте свое собственное.
Послушайте работы Манселла ( саундтреки к фильмам)
И музыку Моцарта.
И тогда ответ на вопрос станет для Вас таким же очевидным, как и для меня.

чёт у мну ролики не открываются, чё за фигня

Он автор этой мелодии, созданой еще 250 лет назад

Это написал Клинт Мэнселл, а вовсе не Моцарт.

некоторые граждане почему то связывают эту музыку с мессой Requiem Mass in D minor (в создании которой Моцарт действительно поучаствовал) , но она к ней никакого отношения не имеет.