А почему считаетса что эксперименты со звуком это плоха? Приведите удачные примеры?

удачные примеры чего? того как плохо обращаются со звуком? (это к продюсерам (звукоинженерам) надо обращаться :))) (например, Red Hot Chilli Peppers - альбом Californication)

немножко примеры обратного

Tom Waits - Chocolate Jesus
http://www.youtube.com/watch?v=1wfamPW3Eaw
отрывок из спектакля Black Rider (там на пиле играют :))) а на альбоме, помимо пилы, есть такой инструмент "boots"
http://www.youtube.com/watch?v=jziaMhlVGFM&

Portishhead- Humming
http://ru.youtube.com/watch?v=fzm1DY3hJL8

Смотря какие эксперименты. Я бы не сказл, что эксперименты - однозначно плохо. Скорее, это рисковано. Можно добиться потрясающего эффекта. А может, наоборот, ничего не получиться.

Blue Cheer - приобрели репутацию самой оглушающей группы мира. Джефф Далби, автор комментариев к сборнику «Louder than God» (Rhino, 1986), писал:
На их концертах я начал глохнуть, и почти утратил слух - возможно, до конца своей жизни. Blue Cheer были самым оглушающим явлением в моей жизни. С точки зрения громкости никто не может с ними сравниться по сей день. Это были три крошечные фигурки длинноволосых парней и устрашаюшие горы усилителей, расположенные так плотно, что в буквальном смысле слова занимали все пространство на сцене.

Не плохо.... эксперимент может оказаться безвкусицей.
Если речь о миксе стилей, например, как эксперимент со звуком, то примеров неудачных гораздо больше, чем успешных.
Самое весёлое то, что в наше время хвалят и безвкусицу, потому что у рядового слушателя вкус не развит, всем правят коммерческие интересы продюссеров, поэтому ((

Удачный пример эксперимента в современной музыке - это группа Франц Фердинанд, поражает и удивляет.

А кто сказал, что плохо? Плохо, когда они так и остаются экспериментами ради экспериментов. Любое развитие жанра-это эксперимент. Примеры? Помню рецензию на какую то пластинку то ли Фриппа, то ли Ино, то ли еще кого то с Дисциплины: "Это не сэмплы, это то, из чего их делают". Удачные примеры? Пинк Флойд, Кинг Кримзон, Лед Зеппелин, Квин, Проект Алана Парсонза, Крафтверк, Клаус Шульц, Блэк Сэббет-список можно продолжать очень и очень долго.

nine inch nails

Мне вот нравися, как Лори Андерсон экспериментирует
http://ru.youtube.com/watch?v=8W1EG49iIW4&feature=related
http://ru.youtube.com/watch?v=PBKp3ahbAxA&feature=related
http://ru.youtube.com/watch?v=lU70WhNaydM&feature=related

А что все так не любят Бритни?

Это не всегда плохо. Хороший пример - Apocalyptica, которые раньше исплняли музыку только на виолончелях, но когда они взяли драммера, и "утяжелили" саунд - заметно похорошели. Неудачный пример - Theatre of Tragedy, сейчас вообще черте-те что делают. Mortiis в электронщину ударился, ему это не идет.

Anathema
Amorphis
правда анафему затянул этот эксперимент.
а аморфис вроде стали тяжелеть в отличии от 2001, 2003

вот их эксперименты так ничего пойдет. но есть вообще ужасные. парадайс лост например или театр оф трагеди. или лэйк оф тирс 2002

Are You Experienced?
http://ru.youtube.com/watch?v=CjOQ9r35uiU

Ну тут Витасу нет равных. В смысле по вокалу.

любая НОРМАЛЬНАЯ группа эксперементирует со звуком.. всегда.. иначе она нахуй не нужна. .
считать что это плохо может только человек проффесионально владеющий муз инструментом и к музыке по этой причине отношения не имющий.. либо просто слабоумный.. особенно это относится к року..

Какие, например, эксперименты со звуком?
И почему плохо? Что в этом может быть плохого?

с моим голосом--пример неудачный ))