Музыка

Скажите, а вот если вы были известным музыкантом, вы бы как относились если ваши песни качивали и слушали бесплатно?

Я собственно в молодости играл в группе. Думая тогда мы были бы только рады, что нас слушают. А заработать можно было бы в клубах, ресторанах, наконец концертах. Знаете, мне так кажется, что музыкант должен зарабатывать прежде всего на концертах. Как вы думаете?
Мират Мантай
Мират Мантай
40 106
Сложный вопрос. Тут наверное дело не в желании музыканта, а в невозможности проконтролировать скачивание песен в русскоязычном интернете.
Вообще, известные группы и музыканты тратят много денег на запись песен. Чтобы качественно записать трек, нужна хорошая студия и профессиональный звукорежиссер + сведение обычно делает тоже другой человек. Это можно сравнить с программным обеспечением - навряд ли разработчикам понравится, когда их программу будут бесплатно распространять. Или, например, продюсеры фильмов тоже не в восторге от того, что почти любой фильм можно скачать в интернете.
У них конечно нет дополнительного способа заработка - такого как концерты у музыкантов, поэтому может и не совсем правильное сравнение.
Лично я бы разделил альбомы или записи музыкантов на студийные, на которые было потрачено определенное количество средств и на домашние записи, которые делались без особых вложений. И первые было бы честнее скачивать за деньги, а вторые бесплатно. Вот как то так)
Айнур Ерденова
Айнур Ерденова
742
Лучший ответ
Мират Мантай Да в принципе так и есть. Вы что думаете, вам тут чистые записи предлагают? Тут все уже скачено перекачено. Существуют официальные сайты музыкантов, групп. Там очевидно платные лицензионные чистые записи. Человек открывающий сайт, естественно будет стараться приобретать для своего сайта лицензионные честейшие записи.
Если вам так нравится (и я считаю, что в принципе это нормально) , то и здорово (правда, в таком случае не совсем понятно, как вы станете известным музыкантом, не сливая тонны денег на посредников -- разве что ютюб) . Но лично я считаю неприемлемым, когда человек, основываясь на своих вкусах и желаниях (будь они сколь угодно благородными) , заявляет что и как ДОЛЖЕН делать музыкант.

У меня похожая тема (которая в народе называется копирастия) часто всплывает по техническим изобретениям. Если (чисто гипотетически :-)) я изобрету какой-нибудь вечный двигатель, то мне будет насрать на человечество - я обеспечу близких мне людей и всё. И пусть какая-нибудь падла скажет, что я не имею на это права и что я должен всё кому-то отдать воимя якобы-справедливости.
Мират Мантай Поймите, народ всегда найдет способ послушать песни любимых исполнителей бесплатно. А не выгодно это прежде всего посредникам-дельцам, любителям пополнить свои карманы за счет других. Выпуск своих дисков сейчас не рентабелен. по скольку инет заглушил все. Сейчас все есть в инете. И это самая лучшая реклама для музыканта, если он не бездарность конечно. Уверен, что на хорошую профессиональную группу народ повалит и не в залы а на стадионы и будут платить. Думаю так.
Так же. Деньги за то что я могу. Ну за концерты не под фанеру. А то, что я знаменит и меня слушают это очень хорошо. Больше народу будет на концерте. Ну у меня полный Битлз и вместе и не вместе. Но за то чтобы просто взглянуть на последних живых отдам очень много. А вот на Киркорова пойду только если доплатят.
Мират Мантай Ну естественно живые концерты. Разумеется. Речь идет о рокерах. А врятли они будут петь под фанеру)