Я чувствую, что в состоянии основать свою философскую школу или течение.. . а вы бы смогли ?

Создавайте свою, убедитесь, что идете путем правильным, а потом можно спрашивать других, смогут или нет. Это все слова, красивые и правильные. Попробуйте притворить их в жизнь.

Вот хоть и не почти не в тему, но отрывок из некоего моего сообщения таков:

"Жизни я и учить то не могу, на самом деле, и считаю что никто не может, потому, что никто ничего не знает. Вроде бы Аристотель говорил, что-то вроде: "Чем больше я знаю, тем больше понимаю что ничего не знаю". Ничто точно не определено по времени, и по любым другим параметрам. Всё относительно, и время в частности, также как и пространственное взаиморасположение и т.д. и т.п. Значит и устройство мироздания не может быть конкретным. Зачем, и по какому, собственно, праву можно что-то утверждать? Ведь все утверждения основываются на логических связях, которые должны объяснять людям устройсво мироздания. С чего это должно быть так? Логические связи никому ничего не должны, и пригодны они только когда мы упрощаем общую картину мироздания до какой-то принятой. Без упрощений же, логические связи теряют свой смысл, из-за полной неопределённости, а без них нельзя ничего утверждать..."

Делюся своими рассуждениями, я этим люблю заниматься))). А насчёт судьбы у меня такое мнение: она определена только до текущего момента, ну типа до мига между прошлым и будущим, который называется жизнь, как мы знаем))), а после него судьба имеет бесконечное множество вариантов. Но на самом деле и вариантов до этого мига было бесконечное множество, тока прожить сразу все мы не можем, у нас получается тока один вариант прожить...

А вот ещё отрывок, тоже мои рассуждения, совсем не в тему, хотя тут тоже про время есть)))...

"Я понимаю Бога как абсолютно необъятное "всё", т.е. всё, что только можно себе представить + то, что нельзя себе представить (этот компонент, бесконечно больше первого). Можешь называть это как угодно, но мне удобнее "Бог", и ко всем другим терминам подходящим под это определение, термин "Бог" я буду считать синонимом. Можешь назвать это Вселенной, но я не соглашусь, их в Боге бесконечное множество и каждый вариант вселенной из этого бесконечного множества существует в бесконечном множестве временных измерений разных и по быстроте течения времени, и по направлению его течения (кстати время невозможно фиксировать если нет движения, но я и в этом не уверен). Дык вот в Боге есть всё, (положительное и отрицательное, чёрное и белое, вообщем бесконечное кол-во вариаций антонимов), и располагается всё преимущественно между ними (оттенки серого). А касательно одного из многих, но такого важного для людей вида антонимов как "хорошее и плохое" можно сказать что здесь восприятие сугубо субъективно, впрочем как и всегда. Один считает что-то хорошим, в то время как другой считает это плохим. Но почти все люди привыкли ассоциировать своё проживание именно с этим конкретным миром, общим для всех. Исключений среди людей в этом плане очень мало, а те кто исключения, уже и не факт что люди, возможно они нечто иное. А в этом мире как-никак уже сложилась приблизительно полярная, хотя и с довольно большой дисперсией (отклонением от среднего) система нравственных ценностей. И про людей сознательно придерживающихся общепринятого "плохого" и при этом осознающих для себя, что придерживаться "плохого" плохо (а таких большинство среди сознательно придерживающихся плохого), я бы сказал следующее: что они идут против своёй внутренней природы, у них нет гармонии с собой. Ещё я таких назвал бы извращенцами, если посмеяться))). А более религиозный контингент скажет про таких людей, что они грешники, неверные, еретики и т.д, даже если они не осознанно придерживаются общепринятого "плохого", исренне веря что придерживаются хорошего.
Мне всё-таки не нравиться идти против своей природы, всё-таки я привык находить для себя "отдушину" и моральное удовлетворение в общепринятом "хорошем", потому что я, как ни крути, привык к этому миру и вне его существовать не умею. Повторюсь, чтобы существовать вне его надо быть очень и очень матёрым, не уверен что такие вообще есть. Так зачем же брать из "Бога", т.е из всего бесконечного многообразия, именно "плохое", когда можно что взять угодно.."

Своя? Хм.. . в Вашей философии я не увидела ничего принципиально нового

Оч избитые постулаты... об этом писали, пишут, и видимо, будут писать... Единственное, что ты можешь сделать так то, чтобы написать обо всё в такой форме, чтобы человек неприменно делал всё, о чём говорится, очень чётко воспринимал... Почему? Очень многие осваивают всякие умные книжки, но не могут применять их на деле... так что... вперёд!

смогла! у мя философия круче!
и ваще я очень скромная, добрая девочка)))