как получается так что опытны музыкантые пишут провальные альбомы? сложно ли оценивать качество собственных произведений?

Творческий кризис: отсутствие свежих мыслей и идей, потеря способности адекватно оценивать результаты собственной деятельности. Особенно это заметно в работе режиссеров. Порой просто не веришь, что это снимал один и тот же человек.

А мне кажется с приходом опыта авторы начинают болеть звездной болезнью, переоценивают свою крутизну и перестают верить в силу рекламы.
Типа, я такой крутой, что этой мой шедевр разойдется и без рекламы и без ротации на радио.
Да и кработе начинают относиться с прохладцей, дескать, пипл и так схавает...

А вы знаете провальные альбомы? Например я таких не знаю)

Партия сказала НАДО- комсомол ответил ЕСТЬ... и получилось что получилось :)

p.s. Угадать что из сделанного получится практически невозможно.

Неудачные эксперименты
Самоповторы
Просто слабый материал, изданный под давлением лэйбла (например)

Причин достаточно, словом

По-моему, свое произведение никак нельзя оценить. Оно всегда будет казаться лучше чем на самом деле.

разные причины могут быть: исчерпал себя, нет новых идей; негативное влияние продюссеров. да и провальный понятие относительное, если не нравится толпе, это не значит плохо.

Просто они не кушают мацу. Только секс и маца укрепляют организм и способствуют творческому прозрению.

если говорить о музыке, то это либо они не работали вообще и ленились, а написали там за денек что-то, или это просто музыка не для широкой публики, она может получить признание позже, а может даже после смерти музыканта, как показывает практика