потери неизбежны, но они не слишком заметны. я на слух даже гармоники меньше процента не отличу даже при непосредственном сравнении. битрейт 192 кбит/с считаю вполне достаточным, и даже 128 кбит/с - это уже можно слушать. меньше конечно там совсем капец.
И вот тут товарищи высказывались насчёт неактуальности лампового звука, тут хотелось бы и мне высказаться.
После того, как я собрал ламповый усилок, мой старый транзисторный пылится в углу. Он не надоедает, его можно слушать часами.
Музыка
Есть мнение "mp3 это как JPG в фото страшно сжатый с большими потерями файл" Вы сможете на слух отличить mp3 от других?
Асемгуль Кожатаева
77 897
Андрей Касаточкин
Оконечный на ГУ-50?
Андрей Касаточкин
А что касается заметности. То есть сжатие без потерь - lossless. Разница в качестве звука между МР3 и flac, ogg слышна, как говорится, невооруженным ухом! И между 128 и 320 разница довольно заметная! Я давно стараюсь по возможности скачивать музыку flac, а МР3 только в случае крайней необходимости. В МР3 сейчас в основном музыка прошлых лет, а современную легко найти и в формате lossless - http://ru.wikipedia.org/wiki/FLAC.
Лицензионные диски в формате MP3 не бывают, либо в APE либо в Lossless либо винил, а это уже качество которое нужно слушать на HI-END аппаратуре, всё остальное ширпотреб в ужасном качестве )))
mp3-сжатый с потерями, но не "страшно" и с "небольшими".
Ни абсолютный слух, ни музыкальное образование не помогут отличить.
"Теплый ламповый звук" уже давно не актуален
Ни абсолютный слух, ни музыкальное образование не помогут отличить.
"Теплый ламповый звук" уже давно не актуален
Владимир Сорокин
87 679
Отличу, запросто. У меня хорошая звуковая карта и усилитель с колонками. Качественные наушники. На компьютерных пластиковых пищалках отличий практически не слышно! Аналогично на дешевых гарнитурах для скайпа.
Асемгуль Кожатаева
а в наушниках типа таблетки и т.п. маленьких?
да, mp3 это формат сжатия с потерями
отличаю 128 kbps от оригинала, может быть 160 отличу, дальше никак, не говоря уже о 320
отличаю 128 kbps от оригинала, может быть 160 отличу, дальше никак, не говоря уже о 320
Алла Ермакова
64 107
Асемгуль Кожатаева
плохой мп3 от хорошего я тоже отличу
а вот хороший мп3 от другого формата не отличаю
а вот хороший мп3 от другого формата не отличаю
Если только на нормальной аппаратуре
Были у меня mp3шки, потом купила лицензионный диск и сравнила. Да, разница есть, если именно слушать и то и другое и сравнивать. Так на первый взгляд, если послушать mp3, скорее всего для обычного слушателя будет незаметно, что версия какая-то неполномасштабная. Человек с абсолютным слухом или музыкальным образованием, конечно, поймет.
Кана Туртжаров
6 178
Похожие вопросы
- Улавливаете ли вы на слух разницу в битрейте аудиозаписей MP3: 128, 192, 320 K_bit/s? Сможете отличить MP3 от FLAC?
- Вот лично для вас большая потеря это Майкл Джексон или всё-таки Людмила Зыкина?
- А ваши уши смогут отличить flac от mp3 320cbr?
- Подскажите, где можно бесплатно скачать сжатые mp3?
- Привет! Как перевести файл формата wma в mp3, если в конвертере он не открывается, т.к. защищен лицензией?
- Куда нажать чтоб скачать mp3 файлы без проблем? заранее Пасибка! =) и от кактуса конечно тоЖ! =)
- Вопрос про mp3, wav и cda.
- Кто качает FLAC? Вам не недоедает разрезать один большой файл, на отдельные песни? Лучше ли Flac, чем MP3?
- Я хочу скачать MP3 альбом David Gilmour- Remember That Night. Но в поиске гугл находит только видео файлы. ПОМОГИТЕ!!
- Как отличить, в основом на слух, что играет: Techno, House, Trance, Minimal или Drum`n`bass?