Скажите, если взять нормальную внешнею звуковую карту и хорошой конденсаторный микрофон?

У меня внутренняя PCI студийная карта ESI MAYA44 не слишком почитаемая профессионалами но меня полностью устраивает. Главное- всё в ней есть, и фантомное питание и встроенный усилитель на наушники, и удобная программная коммутация. Но конечно внешняя ещё удобнее, профессионалы советуют брать именно USB версию таких карт.
Теперь мой опыт эксплуатации:
1. Звук конденсаторного микрофона - это студийное качество, очень заметно отличающееся от звука динамического микрофона.
2. Применение амортизатора обязательно, иначе все мелкие вибрации пола и стола - всё пойдёт на запись
3. Подобрав размещение микрофона при записи вокала можно обойтись без поп-фильтра, но лучше всё таки с поп-фильтром
4. Шум самого помещения обычно превышает шум микрофона и усилителя
5. Отражённые от стен волны в неподготовленной комнате создают подъём АЧХ в диапазоне около 200-400 гц (зависит от расстояния между стенами)
Я слушал тестовые записи различных конденсаторных микрофонов и усилителей и со своим слухом не заметил разницы, поэтому пользуюсь самым дешёвым МК-012-01 который стоит всего 3150 руб. (без шнура, амортизатора и поп-фильтра) . Ибо если не чувствую разницы - зачем платить больше? Профессионалы как-то различают, пишут что-то про мясо, воду, жир, наверно звукорежиссёров плохо кормят) )

А, ещё вы про акустические системы.. . Вот тут я разницы не заметил (до MAYA44 у меня была creative X-FI Audio)

Звук будет хороший.
Вокал записывать, конечно, можно. Проблема в том, что конденсаторные микрофоны очень чувствительные, поэтому во время записи нужно обеспечить максимальную тишину.
Если такой возможности нет, то лучше качественный динамический. Он менее чувствителен к шумам во время записи.
Если акустика качественная, а уши мхом не заросли, то однозначно услышишь изменения звучания в лучшую сторону.

даже просто, хороший микрофон, без карты.