Вопрос к тем, кто регулярно посещает категорию "Музыка"... (см. описание)

Что такое хорошо и что такое плохо - извечный вопрос. Объективный подход даже на основе статистики неприемлем, так как понятие чисто субъективное и зависит от предыдущего воспитания, врожденного и приобретенного интеллекта и даже настроения субъекта в данный момент времени. Все в нашем мире относительно. Для меня, например такой дилеммы просто не существует. Для меня есть музыка, которая мне нравится и остальная, которая мне безразлична. Этакое серое безликое пятно. И я использую свое право и возможности не соприкасаться с такой музыкой - не включаю телевизор, не слушаю радио с музыкальными программами. Современное ТВ и радио считаю звуковой и видео- помойкой. Уважающий себя человек не будет проводить часы у мусорного бака или выгребной ямы. Слушаю только радиостанции, на которых нет музыкальных программ, например Вести ФМ. Нужную мне музыку покупаю на дисках или скачиваю из сети и слушаю под настроение в удобное для меня время. Вообще не люблю, когда мне что-то навязывают, в том числе и музыкальные подборки. Фоновую музыку не признаю. Лучшая фоновая музыка - звуки природы.
Не зря в Палате мер и весов до сих пор нет измерителя для качества музыки! :-) Вообще, все, что касается духовной сферы человека не поддается никакому количественному измерению.

В общем можно (хотя все критерии субъективны) Наиболее объективный критерий--уровень мастерства музыкантов а так же грамотность сочинения и исполнения песен Ну например элементарное умение попадать в ноты когда поёшь Но и это тоже всё субъективно и относительно (как и всё что строится на оценках "хорошо"--"плохо")Например у меня был один один знакомый профессиональный гитарист который очень люто ненавидел "русский рок"(т. н. "говно-рок") и считал его (причём весьма безопеляционно) -эталоном очень плохой музыки я же пытался доказать что любую вещь надо оценивать по законам того жанра в котором она сделана а не сравнивать всё с теми же Лед Зеппелин Хотя сам не понимаю многие современные стили и направления и считаю что в "подобной музыке не хватает.. музыки" Но объективно плохой можно назвать некачественно сыгранную музыку (особенно когда уровень игры музыканта явно не соответствует его амбициям) Ну и попсовый примитив конечно (хотя он то изначально не на что особо не претендует) Но как говаривал другой мой знакомый"Всё на свете субъективно от того и жить противно"

музыки плохой не бывает ...бывают хреновые исполнители ...которые коверкают гармоничные устои

Для меня нет плохой или хорошей музыки. Есть музыка которая мне нравится и есть которая не нравится.
"Не нравится" это не наличие отрицательных эмоций, а отсутствие положительных.

Ну как бы есть музыка, сделанная с душой, что и требуется от музыканта. А есть товар, произведённый чисто ради бабла. И не правда, что последнее делают только в поп-музыке. Попса бывает в любом стиле

какие люди ...такова и музыка
шпана - репп
быдло - шонцон
рок - приличные... белые люди.

Музыка - искусство субъективное! ! Все зависит только от личного восприятия!

Не бывает хорошой и плохой музыки. Бывают разные вкусы и разное качество записи.

Допустим наглядно: есть Луи Армстронг и есть Филип Киркоров

Качество музыки можно определить понятием музыкальность и искренность. Хорошая музыка эта та, которая не оставит слушателя равнодушным.

это смотря у кого какой вкус к музыке, у всех он разный!